Alfredo “Pichi” Fisher:“El Estado es mucho más fácil de escrutar cuando la decisión está cerca de la gente”

La autonomía municipal volvió al centro del debate en ESTUDIO POLITICAR. En diálogo con el periodista Andrés Miquel, el intendente de Laprida, Alfredo “Pichi” Fisher, planteó que fortalecer a los municipios permitiría resolver problemas cotidianos con mayor rapidez y facilitaría el control ciudadano sobre el uso de los recursos públicos.

“El Estado es mucho más fácil de escrutar cuando la decisión está cerca de la gente”, sostuvo Fisher. Según explicó, la discusión no es meramente institucional: muchas veces, las soluciones locales quedan sujetas a procedimientos y autorizaciones de organismos provinciales, incluso cuando se trata de asuntos vinculados directamente con la vida de cada distrito.

Como ejemplo, mencionó cuestiones relacionadas con la producción rural y el manejo del agua, que deben canalizarse ante organismos centralizados como la Autoridad del Agua. A su entender, una mayor capacidad de decisión municipal permitiría agilizar esas respuestas y adecuarlas a las particularidades de cada territorio.

Rechazo a la división de la Provincia

A partir de su experiencia como legislador bonaerense, Fisher cuestionó la tendencia a regular desde La Plata asuntos que considera propios de cada comunidad. Recordó iniciativas que buscaban establecer desde la Legislatura criterios detallados para el manejo del arbolado urbano en los municipios y las presentó como un ejemplo de la sobrerregulación sobre competencias locales.

Sin embargo, aclaró que defender la autonomía no significa promover la separación de los municipios ni la división de la Provincia. Consultado sobre las propuestas de fraccionar el territorio bonaerense, se manifestó en contra de cualquier postura separatista o de “feudalización”.

Para Fisher, los bonaerenses comparten una identidad provincial y nacional que debe preservarse. La autonomía, explicó, supone ampliar las capacidades de decisión de los distritos sobre sus propios asuntos, sin romper la articulación con los gobiernos provincial y nacional.

La experiencia de Laprida

Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la capacidad económica de los municipios. Fisher rechazó la idea de que las comunas no puedan sostener sus gastos corrientes sin asistencia directa de los gobiernos provincial o nacional y defendió la capacidad local para recaudar y administrar recursos.

Como ejemplo, se refirió a la tasa vial de Laprida, un distrito de perfil agroganadero. Según indicó, el cumplimiento voluntario supera habitualmente el 92% o el 93% y alcanza el 100% luego de las acciones de cobro correspondientes.

También mencionó la prestación de agua potable y cloacas. Cuando venció la concesión privada de “Aguas de Laprida”, del grupo Camuzzi, el municipio asumió la gestión del servicio. Frente a los temores iniciales sobre la recaudación, aseguró que la administración comunal logró incrementarla y mejorar la calidad de la prestación.

En ese marco, planteó la necesidad de discutir esquemas tributarios más progresivos y una mayor participación municipal en la recaudación, especialmente en sectores de alta riqueza productiva, como el inmobiliario rural en la zona pampeana.

El intendente, receptor de reclamos

Fisher describió una situación que, según señaló, atraviesa a los gobiernos locales: aunque la mayor parte de los recursos tributarios se concentra en los niveles nacional y provincial, los vecinos suelen acudir primero a la municipalidad para reclamar respuestas.

“El Estado más cercano al ciudadano es el intendente y a él se le hacen los reclamos por las responsabilidades municipales, provinciales y nacionales. El pozo en la ruta, el problema de salud o la iluminación del barrio siempre se los reclamás al intendente, aunque excedan su jurisdicción”, afirmó.

Frente a esa concentración de demandas, propuso descentralizar la gestión operativa de áreas como educación y seguridad, manteniendo la coordinación y las normas generales de la Provincia.

En educación, sostuvo que la magnitud del sistema bonaerense vuelve complejo el control centralizado de la infraestructura y los recursos de cada establecimiento. Su propuesta es que los municipios puedan intervenir en el mantenimiento edilicio, la tecnología y los servicios escolares, sin modificar los planes de estudio ni la currícula.

En materia de seguridad, reivindicó la cercanía de las policías locales para abordar problemas cotidianos de cada comunidad, como conflictos de convivencia, ruidos molestos o cuestiones de tránsito.

Una construcción “de abajo hacia arriba”

En el plano político, Fisher destacó la disposición al diálogo del gobernador Axel Kicillof con los intendentes. También señaló el peso de la Provincia en la generación de riqueza y su participación en la masa coparticipable, una diferencia que, a su juicio, condiciona la capacidad de respuesta bonaerense.

El intendente valoró, además, el programa financiado por el Consejo Federal de Inversiones (CFI) que permite a los municipios elaborar planes de ordenamiento territorial y códigos urbanos propios. En cuanto al debate legislativo, mencionó iniciativas de distintos espacios políticos, entre ellas la convocatoria a una Carta Orgánica en Castelli impulsada por Francisco Echarren, proyectos de Walter Abarca y propuestas promovidas en San Nicolás y Junín.

Al cierre de la entrevista, Fisher sostuvo que el camino hacia una mayor autonomía debe construirse “de abajo hacia arriba”, con participación de las comunidades y más capacidad de decisión en cada distrito. Según planteó, acercar la gestión a los vecinos también facilita el seguimiento de los fondos públicos y la respuesta a las necesidades locales.