Juan Adaro: "El Gobierno recuperó la iniciativa con Malvinas, pero necesita meter un gol económico para consolidar su reelección"

La disputa por la agenda: El fenómeno Malvinas y la iniciativa comunicacional

El diálogo entre Martín Ramírez Tacgorian y Juan Adaro comenzó analizando las dinámicas de control de la conversación pública. Tras un inicio de año 2026 complejo para el Poder Ejecutivo —marcado por el desgaste mediático del conflicto con el jefe de gabinete Manuel Adorni y las discusiones en torno a la morosidad e inestabilidad del consumo—, el gobierno nacional logró torcer la agenda pública a través de una intervención estratégica centrada en la cuestión Malvinas, desencadenada a partir de las declaraciones de Donald Trump y la posterior conferencia y cadena nacional del presidente Javier Milei.

Según los datos procesados por el equipo de investigación y monitoreo digital de Pulso Research, el impacto del mensaje presidencial fue inmediato: la conversación sobre Malvinas en redes sociales se multiplicó por 26, registrando más de 7.248 publicaciones iniciales que dinamizaron el debate público. Adaro explicó que el valor estratégico para el oficialismo no residió únicamente en el consenso patriótico del tema, sino en su capacidad operativa para desplazar de la atención mediática las discusiones sobre la coyuntura económica y el bolsillo de los ciudadanos.

"Lo que le permite al gobierno la cadena nacional sobre Malvinas no es solo instalar un tema patriótico sensible para todos los argentinos, sino recuperar la iniciativa de agenda. Les permitió salir por una semana de la discusión sobre la economía y el consumo, imponiendo un eje de debate elegido por el propio Poder Ejecutivo." — Juan Adaro, Director de Pulso Research

Respecto a la recepción social del discurso, el relevamiento de Pulso Research arrojó que la respuesta de la ciudadanía quedó atravesada por la polarización política del país: un 40% expresó apoyo directivo, un 40% manifestó rechazo y un 20% adoptó una postura de indiferencia o escepticismo. Adaro remarcó que, a pesar de este quiebre interpretativo, lograr el manejo de la iniciativa resulta vital para cualquier oficialismo de cara a la supervivencia política y al despliegue de sus metas electorales.

an

La mutación de las demandas sociales: De la inflación a la recesión y el bolsillo

Al analizar la serie histórica de estudios mensuales de Pulso Research, Juan Adaro detalló una profunda transformación en la jerarquía de preocupaciones de los argentinos entre enero de 2024 y la actualidad de 2026: Al inicio de la gestión, en enero de 2024, la principal preocupación social era la inflación acelerada y el descontrol de los precios, mencionados en el 30% de las respuestas. En la coyuntura actual de 2026, la preocupación se desplazó hacia el desempleo, los bajos salarios y las dificultades para llegar a fin de mes. Mientras la inflación redujo su nivel de menciones al 6-7%, el consumo y la pérdida de poder adquisitivo pasaron a ocupar el centro de la agenda social.

Adaro enfatizó que el derrumbe de las menciones sobre la inflación no significó un alivio automático para las familias. Por el contrario, la preocupación mutó desde el ritmo de aumento de precios hacia la sostenibilidad de los ingresos de los hogares, el temor al desempleo y el estancamiento del consumo diario. Este diagnóstico explica por qué temas como la morosidad o el endeudamiento de las familias generan un temblor inmediato en la agenda política y mediática del gobierno.

 El mapa electoral de tercios y el crecimiento de la apatía

A pesar de la lejanía temporal de los comicios de 2027, Pulso Research monitorea de forma continua la intención de voto agregada por marcas o sellos políticos. El escenario actual se encuentra estructurado en tres tercios bien definidos:

• Tercio Oficialista / Libertario: Un bloque consolidado cercano al 30-33% que opta de forma directa por el espacio impulsado por el presidente Javier Milei (La Libertad Avanza).

• Tercio Peronista / Opositor: Un bloque de similar volumen (30-33%) identificado con el peronismo en sus variantes kirchnerista o de oposición dura.

• Tercio Indefinido / Apatía Electoral: Un 30-33% de votantes independientes o desencantados que hoy responden 'no sabe / no contesta', rechazando encuadrarse en las ofertas vigentes.

Consultado por Ramírez Tacgorian sobre la naturaleza del segmento indeciso, Adaro advirtió que la abstención y la apatía vienen creciendo de forma sostenida en las últimas elecciones nacionales y provinciales. Argumentó que un tercio de la sociedad sin preferencia definida constituye un dato político en sí mismo, reflejando el agotamiento de la ciudadanía frente a reiteradas frustraciones de gestión.

La interna de la oposición y el riesgo de la fragmentación

Al abordar el armado del peronismo, Adaro repasó la paradoja recurrente de la política argentina: la fijación anticipada de figuras como 'candidatos naturales' que luego sufren desgaste o desgaste prematuro, mencionando el caso de Axel Kicillof y la apertura de pretensiones de otros dirigentes como Sergio Massa o gobernadores del interior.

El director de Pulso Research sostuvo que la falta de unidad del peronismo representa la principal ventaja táctica del oficialismo. Si la oposición se presenta dividida en múltiples alternativas, le deja la cancha servida a La Libertad Avanza. Sin embargo, alertó al gobierno nacional sobre el peligro histórico de estructurar su estrategia bajo la premisa de que 'enfrente no hay nadie'.

"Basar la estrategia oficialista en que 'enfrente no hay nadie' es una trampa en la que cayeron casi todos los gobiernos en Argentina. Le pasó a Cristina cuando promovió la centralidad de Scioli, le pasó a Macri frente a Alberto Fernández, y le pasó al propio peronismo cuando infló a Milei pensando que no podía ganar. Subestimar al electorado siempre termina mal." — Juan Adaro en ESTUDIO POLITICAR

Liderazgos personalistas, devaluación de sellos y el mito del outsider

En la tramo final de la entrevista, Ramírez Tacgorian y Adaro debatieron sobre el rumbo de los partidos políticos tradicionales y los rumores sobre la posible irrupción de un nuevo outsider del mundo empresarial o mediático (mencionando figuras del círculo rojo como Daniel Hadad, Marcos Galperín o Jorge Brito).

Adaro relativizó enfáticamente la viabilidad de una candidatura outsider en el corto plazo, fundamentando su análisis en dos restricciones estructurales:

1. Alto nivel de desconocimiento: Las figuras del ámbito privado o corporativo registran niveles de desconocimiento público superiores al 60% masivo. Aunque generen repercusión en nichos digitales o redes sociales, carecen de penetración en los sectores populares y en la ciudadanía no informada.

2. Ausencia de estructura operativa ('Los 3.000 amigos'): Adaro recordó la máxima de la política argentina según la cual un presidente requiere un equipo mínimo de 3.000 funcionarios calificados para ocupar casilleros ejecutivos y conducir las dependencias del Estado nacional. A diferencia de este mito, Javier Milei contó con dos años de rodaje como diputado nacional y un altísimo nivel de conocimiento previo construido en la televisión abierta.

Finalmente, Adaro concluyó que si bien los sellos partidarios tradicionales (como el propio PJ) se han vuelto instrumentos puramente formales o administrativos para habilitar la firma de apoderados en la justicia electoral, la política profesional sigue reteniendo el control de las herramientas reales de transformación y movilización territorial.

Conclusión: El desafío económico para la reelección en 2027

A modo de balance conceptual, Juan Adaro remarcó en ESTUDIO POLITICAR que de cara al ciclo electoral de 2027, el espacio oficialista encabezado por Javier Milei no tiene margen para especular únicamente con el orden macroeconómico o la baja de la inflación. En un país donde la ciudadanía vota predominantemente con el bolsillo, el gobierno tiene la obligación de consolidar un impacto positivo directo sobre los ingresos reales y el consumo de la población. La investigación de opinión pública y la medición continua de atributos, concluyó Adaro, se afirman como los únicos insumos científicos capaces de decodificar el sentir social y guiar la comunicación estratégica en tiempos de profunda incertidumbre política.