La energía se instala en el centro de la disputa política pampeana

La política energética dominó la agenda de La Pampa durante las últimas dos semanas. En pocos días confluyeron tres discusiones que afectan los recursos de la provincia, los costos de producción y las facturas de gas de los hogares. Para el oficialismo y la oposición, las posiciones que adopte cada sector frente a esos temas tendrán consecuencias políticas más allá de la coyuntura.

El primer frente se abrió con el Decreto 982/2026, mediante el cual el Gobierno nacional modificó el reparto de regalías de la hidroeléctrica Los Nihuiles en favor de Mendoza. La administración de Sergio Ziliotto acudió a la Justicia para preservar el esquema anterior y obtuvo una medida cautelar que frena la aplicación del cambio mientras se resuelve la cuestión de fondo. Decreto 982/2026

La controversia tiene como trasfondo el histórico reclamo pampeano por el río Atuel. Por eso, la discusión sobre las regalías excede su impacto fiscal: vuelve a colocar en la agenda una causa que atraviesa a las distintas fuerzas políticas de la provincia y respecto de la cual resulta difícil sostener una posición de indiferencia.

Con ese conflicto abierto, Ziliotto encabezó en Santa Rosa la Primera Jornada Provincial de Energías Renovables. Más de cien empresas participaron del encuentro, organizado junto al Consejo Federal de Inversiones, en el que se presentaron herramientas para mejorar la eficiencia energética y avanzar en la generación propia. La apuesta del gobierno provincial es reducir costos, ganar competitividad y favorecer nuevas inversiones y empleo. “El desafío es transformar un costo en una herramienta de desarrollo”, resumió el gobernador. RTV Noticias

La tercera discusión llegó al Senado. Allí se aprobó una modificación del régimen de subsidios para Zonas Frías que recorta beneficios y abre la posibilidad de mayores costos de gas para los usuarios alcanzados. La votación expuso diferencias entre los representantes pampeanos de la oposición: la senadora del PRO Victoria Huala acompañó la iniciativa, mientras que el radical Daniel Kroneberger votó en contra. Sin embargo, la presencia de Kroneberger al momento de constituir el quórum fue objeto de críticas, porque contribuyó a habilitar la sesión en la que se trató el proyecto. Agencia Noticias Argentinas

Ese episodio ya alimenta lecturas electorales. En sectores de la política provincial interpretan el movimiento de Kroneberger en función de la competencia por el liderazgo opositor hacia 2027, aunque esa hipótesis no explica por sí sola su decisión parlamentaria. La votación, en cualquier caso, obliga a cada dirigente a fijar una posición concreta ante una medida con impacto directo en los hogares pampeanos.

Los Nihuiles, las energías renovables y las tarifas de gas plantean problemas distintos, pero tienen un punto en común: quién decide sobre los recursos energéticos y quién asume sus costos. Ziliotto busca mostrar una gestión que defiende los derechos de La Pampa frente a Nación y Mendoza, al tiempo que promueve la generación local para fortalecer la producción. La oposición, por su parte, deberá explicar cómo combina sus alianzas nacionales con la defensa de los intereses provinciales. Ahí es donde la cuestión energética empieza a convertirse también en una discusión electoral.