La tercera posición de Bullrich: el giro que puede cambiar el tablero político de 2027

La senadora comienza a combinar equilibrio fiscal con una agenda de discapacidad, AUH, universidades y producción. Mientras Milei sostiene el núcleo duro de su programa y Kicillof construye una alternativa nacional, Bullrich busca ampliar su perfil político. La incógnita es hasta dónde llegará ese desmarque.
ANALISIS 22 de septiembre de 2026Maria Herminia GrandeMaria Herminia Grande

image

Quizás por su pasado peronista, Patricia Bullrich sacó de su galera la tercera posición mileísta. Es decir, el 2027 bien vale un baño en derechos sociales, al fin de cuenta, "siempre fuimos compañeros". Lo que la actual senadora sabe es que el modelo duro de Milei, "excluyente y limitado", que el círculo rojo apoya; no alcanza —para reeditar a su manera aquello de "sin Cristina Fernández de Kirchner no se llega, con ella sola no se gana"—. Aquí sería: con Milei no alcanza, pero con su proyecto, más la sensibilidad social que aún conserva Bullrich de un pasado peronista, se puede ganar. La tercera posición —y no por haber salido tercera en las últimas elecciones presidenciales— está en marcha.

Incluye modales republicanos, lenguaje acorde a lo esperado; un baño de Lali y quizás vayamos descubriendo una sensibilidad productiva. En definitiva, la exministra de Seguridad sería la tercera en discordia entre un Milei con gestión muy gastada, envuelto en situaciones de corrupción que le siguen golpeando la puerta. Aferrado al esquema limitado de la economía de la montaña, donde excede geografía para una Argentina tan grande, donde fundamentalmente sobra gente: mucho conurbano imposible de ubicar en la propuesta anarcocapitalista en un proyecto con futuro vivible. Y un tema no menor: sobran industrias, comercio, empleos. Milei quedó aferrado a un proyecto para un 20% de prosperidad y futuro, es decir, a Vaca Muerta y a un sector del núcleo agroexportador. Solo extractivista.

Por el otro lado aparece Kicillof, al menos es el primero que abiertamente ha dicho el sábado pasado en el plenario de Avellaneda que está a disposición de otra Argentina, aquella donde "se construye ni desde el odio ni desde la nostalgia". Asegura que se debe trabajar sobre el impacto que las políticas de Milei producen en el tejido productivo y, fundamentalmente, en las condiciones de vida de la Argentina. Además, señaló que sus propuestas abarcativas son más amplias que el peronismo. Parece además tener en cuenta la "desmovilización y desmotivación" de la gente con la política. Remató diciendo: "No me interesa una construcción a control remoto". Irritó considerablemente a Cristina de Kirchner y sus cercanos.

Aquí aparece Bullrich con una mano —la derecha— blandiendo el "superávit fiscal y las metas de inflación que no se negocian", y en su mano izquierda —que la tiene— discapacidad, AUH, presupuesto universitario. Es decir, le aparece un desarrollismo moderado con sensibilidad social. Ha dicho: "Si cometemos un error no forzado, ¿qué van a pensar? ¿Qué somos crueles?".

El caballo de Troya de Bullrich es el presupuesto. Ahí es donde dará la batalla por su tercera posición. Bullrich se viene desmarcando del núcleo duro de LLA, el que —sabe— nunca entrará y Karina Milei nunca lo permitiría, ni siquiera por necesidad. Bullrich estrena otro tipo de comunicación política donde actúa junto a Tita Merello en la versión renovada de La Joaqui, o con Lali con "No me importa nada". Su propósito es unir el apoyo del círculo rojo que lo tiene, con el apoyo de la gente sufriente: endeudados, jubilados, discapacitados, pymes, desempleados, uberizados, etcétera, que no lo tiene. Esos defraudados de Milei, además, que creyeron que la casta era la razón de ser de la motosierra y terminó siendo al revés.

La pregunta que aún no tiene respuesta es: ¿hasta dónde llegará la rebeldía de Bullrich? ¿Hasta dónde su tercera posición será el pasavante de, primero, la escisión del gobierno de LLA y, segundo, lanzamiento presidencial? Si esto no fuese así, ¿qué busca?

Te puede interesar
695b36f8-d128-4849-8190-66847e592f90

El sesgo ideológico como forma de anulamiento de la geoestrategia nacional

Lic. Luciano A. Schwindt
ANALISIS 15 de septiembre de 2026
Argentina puede elegir aliados, socios y preferencias, pero una política exterior se vuelve un problema cuando la ideología empieza a decidir antes que el interés nacional. Entre Estados Unidos, China, Brasil, Malvinas, el Atlántico Sur y los recursos estratégicos, el desafío no es alinearse mejor: es construir poder, conservar alternativas y evitar que otros decidan por nosotros.
 
 
 
IMG-40eb5eec-671e-43d3-a581-c9fd7e0c9f35

Massa y Kicillof, una interna para ordenar al peronismo

Martín Ramirez Tacgorian
ANALISIS 31 de agosto de 2026
El espacio comienza a reorganizarse alrededor de dos liderazgos con proyección nacional. Las PASO podrían transformar las diferencias en una competencia ordenada, pero quedan dos interrogantes centrales: si efectivamente se realizarán y si el derrotado acompañará al ganador.
trolls-una-frase-repetida-que-dejo-expuesta-una-falla-763508

Caricias significativas

Martín Ramirez Tacgorian
ANALISIS 27 de agosto de 2026
La repetición coordinada de mensajes, el uso de trolls y las cuentas falsas buscan fabricar una sensación de consenso en las redes sociales. El riesgo aparece cuando la política confunde esa representación artificial con la verdadera opinión pública y comienza a gobernar dentro de una realidad construida por sus propios dispositivos digitales.
Noticias más leídas
2

Juan Adaro: "El Gobierno recuperó la iniciativa con Malvinas, pero necesita meter un gol económico para consolidar su reelección"

Martín Ramirez Tacgorian
ESTUDIO POLITICAR15 de septiembre de 2026
En una entrevista exclusiva en ESTUDIO POLITICAR, el Director de Pulso Research analizó el mapa de preocupaciones de la sociedad, la división del electorado en tercios, la trampa de subestimar a la oposición, la devaluación de los sellos partidarios y el escaso margen real para la irrupción de un outsider en 2027.
695b36f8-d128-4849-8190-66847e592f90

El sesgo ideológico como forma de anulamiento de la geoestrategia nacional

Lic. Luciano A. Schwindt
ANALISIS 15 de septiembre de 2026
Argentina puede elegir aliados, socios y preferencias, pero una política exterior se vuelve un problema cuando la ideología empieza a decidir antes que el interés nacional. Entre Estados Unidos, China, Brasil, Malvinas, el Atlántico Sur y los recursos estratégicos, el desafío no es alinearse mejor: es construir poder, conservar alternativas y evitar que otros decidan por nosotros.
 
 
 
l_1778116810_13012

Guillermo Michel advirtió que el Presupuesto 2027 “es inconsistente” y le “da discrecionalidad al Poder Ejecutivo en un año electoral”

Juan Salguero Simoy
CONGRESO21 de septiembre de 2026
El diputado de Unión por la Patria cuestionó el proyecto de Presupuesto 2027 y, junto a integrantes del bloque, envió una nota a Kristalina Georgieva para solicitarle al FMI un análisis del texto. Michel señaló tres puntos centrales: la subestimación del gasto tributario del RIGI, el aumento de la Jurisdicción 91 y el salto de la inversión financiera neta.
 
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email