Mientras el Gobierno de Javier Milei intenta sostener su narrativa de recuperación económica, un nuevo informe de la consultora QSocial pone el foco en los límites sociales del ajuste y en el impacto creciente de los escándalos políticos sobre la opinión pública.
El estudio, elaborado por Lucas Klobovs bajo el título “75% intolerancia al ajuste. 25% el caso Adorni”, plantea que la desaprobación presidencial está explicada principalmente por el desgaste económico que atraviesa la sociedad.
Según el modelo predictivo construido sobre una encuesta nacional de abril de 2026, el 75% de la desaprobación hacia Milei responde a la “intolerancia al ajuste”, mientras que el 25% restante se vincula al impacto político y mediático del denominado “caso Adorni”.
“El efecto del caso Adorni se amplifica cuando la percepción económica empeora”, señala el informe, que advierte que los escándalos no operan de manera aislada, sino que encuentran terreno fértil en contextos de deterioro económico y pérdida de paciencia social.
El trabajo también introduce una idea central para entender el momento político: la variable más importante para sostener el apoyo al Gobierno no es solamente la inflación o el dólar, sino la disposición de la sociedad a seguir tolerando sacrificios presentes a cambio de una promesa futura de mejora.
“La paciencia con el esfuerzo es lo que más manda”, remarca el documento. Y agrega que mientras exista expectativa de mejora, el oficialismo puede conservar respaldo. Pero cuando esa paciencia “se acerca a su límite”, la desaprobación crece rápidamente.
En ese marco, el informe sostiene que los conflictos políticos y las denuncias públicas adquieren una dimensión mucho más sensible en épocas de ajuste. “En bonanza, la gente perdona; en ajuste, cobra con intereses”, resume el análisis.
Además de la lectura política, el trabajo ofrece una mirada estratégica para distintos actores. Para las campañas electorales, plantea que “la narrativa importa incluso cuando todo parece resolverse en el bolsillo”. Para el Gobierno, advierte que el “ruido político” no es secundario, sino una variable capaz de acelerar el desgaste social. Y para inversores, recomienda anticipar escenarios de volatilidad política incluso si algunos indicadores macroeconómicos muestran mejoras.
La conclusión del informe sintetiza el clima social que detecta la consultora: “Cuando el bolsillo aprieta, la política suma. Y a veces, decide”.
