Abad: "Estamos priorizando lo que nos une para ser una alternativa seria y coherente"

A pocas horas de ser nombrado vicepresidente de la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, Maximiliano Abad conversa con Politicar. El legislador de la Unión Cívica Radical está abocado a reorganizar el partido en la órbita provincial luego del terremoto institucional que atraviesa desde 2024, y apuesta a empujar una reforma política a nivel provincial. 

 

El senador nacional marplatense trabaja en subsanar los efectos de una interna partidaria que no encontró un nuevo punto de flotación tras el enfrentamiento entre Pablo Domenichini de Evolución y Miguel Fernández de Adelante Buenos Aires, sector que responde Abad. Hoy el mapa cambió, y una cuota importante de las distancias se subsanaron en post de tener una oferta electoral competitiva para 2027. 

 

“Actualmente estamos en una etapa de renovación, legitimidad y convocatoria”, asegura. Pero, en paralelo, no deja de lado su búsqueda para que la boleta única en papel sea el instrumento de cara a las próximas elecciones. Banca las PASO y apela a una propuesta superadora en relación con la ley de reforma política enviada por Javier Milei.

 

Sobre el Presidente y La Libertad Avanza, también responde a los señalamientos de algunos dirigentes radicales que le critican su diálogo con el gobierno nacional. “Es una relación de trabajo”, sostiene.

 

Acaba de presentar su libro “La cuestión bonaerense. Apuntes para un nuevo contrato social", pero no son pocos los que mencionan su voluntad de competir por la intendencia de Mar del Plata. 

 

 

—Más que mirar la foto de hoy, prefiero ver la película completa. Entre 2015 y 2023 el radicalismo dio un salto importante: crecimos, nos fortalecimos y ganamos peso en la calle y en las instituciones. Es verdad que después aparecieron los roces internos y esa lógica de sálvese quien pueda, pero yo sigo apostando a buscar puntos en común. Actualmente estamos en una etapa de renovación, legitimidad y convocatoria. El 7 de junio vamos a renovar las autoridades partidarias de la provincia de Buenos Aires, de ahí va a surgir una nueva legitimidad, que va a estar en condiciones de convocar a todas las fuerzas políticas que consideren que otra provincia, moderna, pujante y desarrollada, es posible.

 

 

—Porque todos somos radicales y estamos intentando con mucha responsabilidad priorizar lo común, nuestra identidad, nuestras ideas, por sobre las diferencias sectoriales. Estamos priorizando lo que nos une para ser una alternativa seria y coherente.

 

 

—Trato de no llevar la política al plano personal, porque las peleas de ese tipo no conducen a nada. Miguel es un exintendente valioso, reconocido por lo realizado en Trenque Lauquen. Hoy le toca un rol institucional como presidente del comité de contingencia del partido en la provincia.

 

 

—Es una realidad que nos viene costando hace décadas. Logramos ser más competitivos cuando fuimos parte de frentes más amplios. Tenemos que tener claro el diagnóstico para ser una opción superadora. En la última elección los datos son claros. La Libertad Avanza fue el espacio político más votado por el electorado no peronista.

 

 

—Lo primero que tenemos que entender es que nadie es dueño de los votos. La gente elige a quien siente que mejor la representa en un determinado momento. Sí hay un electorado que busca opciones por fuera del peronismo. En la provincia de Buenos Aires, ese electorado ha buscado distintas opciones a lo largo del tiempo, como lo fue De Narváez en 2009, el propio Massa en 2013, Juntos por el Cambio entre 2025 y 2023, y ahora con LLA. Nuestro desafío no es quejarnos, sino armar una propuesta moderna que vuelva a entusiasmar a esa sociedad.

 

 

—No me corresponde hablar por ellos, pero sí te digo cuál es el norte: el radicalismo tiene que ser una fuerza moderna con identidad propia. Necesitamos encontrar denominadores comunes con otros sectores para solucionar los problemas reales de los municipios y de la provincia.

 

 

—Es una mejora para el sistema electoral por varios motivos. En primer lugar, se termina el faltante de boletas y todas las opciones están siempre en el cuarto oscuro para todos los votantes. A esto se le suma que hay más transparencia. Chau al robo de boletas, al voto cadena o a las trampas de siempre. Además, genera igualdad de condiciones, porque ya no importa si un partido tiene mucha plata o gente para reponer boletas; todos aparecen por igual. Además, es fácil. Los argentinos ya la usamos a nivel nacional y en provincias como Mendoza, Córdoba o Santa Fe, y funcionó muy bien. Finalmente, cuida el medioambiente, porque usamos mucho menos papel y tinta, lo cual es un paso lógico hoy en día.

 

 

—Porque la provincia necesita recuperar su autonomía. Hoy, cuando votamos gobernador o intendentes, la discusión siempre termina siendo sobre temas nacionales. La agenda de los bonaerenses queda en segundo plano. El colmo es el pegado de boletas. Terminás eligiendo a un intendente solo porque va colgado de un candidato a presidente fuerte. Eso baja la calidad del debate y, a la larga, perjudica la gestión del día a día en la provincia y en las ciudades.

 

 

—Nosotros pusimos sobre la mesa un paquete amplio que incluye la Boleta Única, la autonomía municipal, el acceso a la información pública, entre otros. Cada uno presentará lo que crea mejor. En lo personal, mi postura es clara, y es que los mandatos de los intendentes deben tener un límite. No estoy de acuerdo con las reelecciones indefinidas.

 

 

—En las últimas semanas venimos realizando seminarios y trabajando en forma conjunta con la Coalición Cívica, Cambio Federal, han participado actores del PRO. Considero que hay un piso de acuerdos sólidos para impulsar estas reformas. Además, en el caso de la boleta única papel tenemos la misma posición con La Libertad Avanza, que fue una de las fuerzas políticas que la impulsaron en el orden nacional.

 

—Ahora llega el debate de reforma electoral a nivel nacional y usted apoya las PASO, ¿cómo cree que terminará esa discusión? 

 

—Mi posición es firme: el sistema se puede modernizar o reemplazar, pero no podemos retroceder. Eliminar las PASO sin poner algo superador es volver a la época donde las candidaturas se decidían entre cuatro paredes por las cúpulas de los partidos. Siempre voy a defender que el ciudadano participe en la selección y que haya control judicial.

 

 

—El proyecto tiene algo bueno: blanquear los aportes privados y mejorar los controles para saber de dónde viene la plata. Pero tiene un aspecto negativo, una reducción drástica del financiamiento público. Considero que existe una posición superadora, promover un equilibrio entre el financiamiento público y privado de las campañas electorales, con mayores controles sobre el origen y destino de los recursos financieros destinados a las mismas.

 

 

—Veo cosas buenas y otras que me preocupan. Me parece un error querer eliminar las PASO sin proponer una reforma o un reemplazo del sistema, y también me preocupa que quieran dar marcha atrás con la separación de boletas. Si en los casos de elecciones simultáneas, mezclamos de nuevo los cargos nacionales con los provinciales en una sola sábana gigante, perdemos federalismo y complicamos al elector. La Boleta Única que aprobamos en 2025 ya resolvía esto con boletas y urnas separadas para que todo sea más simple y claro.

 

 

—Mi prioridad es fortalecer al radicalismo para que vuelva a ser una opción de gobierno en la provincia. Mi relación con LLA, como con cualquier otra fuerza, es una relación de trabajo parlamentario en el Senado de la Nación.

 

 

—Yo creo en los proyectos colectivos, no en las aventuras personales. En 2027 mi mandato como senador nacional sigue vigente, y desde ahí voy a estar representando a los bonaerenses. Por supuesto, voy a trabajar para construir la mejor alternativa política posible, tanto para que la provincia salga adelante como para que mi ciudad, Mar del Plata, siga creciendo.