El estudio, realizado entre el 30 de marzo y el 4 de abril de 2026 sobre 1.300 casos a nivel nacional, muestra que la confianza se ha convertido en un activo cada vez más escaso en la vida pública. En ese marco, los datos reflejan una tendencia contundente: los actores políticos son los peor valorados por la ciudadanía.
El índice de confianza ubica a los políticos con un puntaje de apenas 4,18 sobre 10, mientras que los partidos políticos caen aún más, con 4,19, y la Justicia desciende a 3,99, consolidando un escenario de fuerte descreimiento institucional. En contraste, la “gente en general” alcanza 5,79, siendo el segmento mejor valorado dentro del relevamiento .
El informe también revela que los periodistas (4,93) y los empresarios (4,03) tampoco logran niveles altos de credibilidad, lo que evidencia una crisis transversal que atraviesa tanto a la dirigencia política como a los formadores de opinión.
Uno de los datos más significativos aparece al analizar las fuentes de información: pese al crecimiento de las redes sociales, los medios tradicionales siguen siendo los más confiables. El 59,2% de los encuestados afirmó confiar más en la televisión, la radio y los diarios, frente a un 27,2% que se inclina por las redes sociales . Sin embargo, el dato no oculta una transformación más profunda: el ecosistema informativo está cada vez más fragmentado.
Desde Pulso Research advierten que este fenómeno se inscribe en una etapa marcada por la “democratización de la información”, donde los usuarios ya no son meros receptores sino también productores y distribuidores de contenido. En ese contexto, la confianza se vuelve más subjetiva y se construye en función de creencias, afinidades y prejuicios.
El estudio también analiza el vínculo de la sociedad con la política. Si bien el interés aparece dividido —con niveles prácticamente iguales entre quienes se interesan y quienes no—, el cruce con la participación en conversaciones muestra un dato relevante: un 43,2% se ubica en el segmento “resignado silencioso”, es decir, personas que no se interesan ni debaten sobre política . Este grupo representa el mayor porcentaje dentro del relevamiento y refleja un fenómeno de apatía o desconexión con lo público.
En términos ideológicos, el informe señala que el 58,8% de los encuestados considera que el Estado debe intervenir activamente en la economía, mientras que un 29,2% prefiere un mercado sin intervención estatal . A su vez, un 68,4% opta por vivir en un sistema democrático que respete derechos individuales, frente a un 22,4% que prioriza resultados económicos incluso bajo un gobierno autoritario.
El relevamiento de Pulso Research no solo traza un mapa de confianza, sino que también deja entrever las tensiones de fondo que atraviesan a la sociedad argentina: descreimiento en la dirigencia, fragmentación informativa, pero también una persistente valoración de la democracia y del rol del Estado.
En un escenario donde la confianza define la influencia, el desafío para la política parece cada vez más claro: reconstruir credibilidad en una sociedad que, al menos por ahora, mira con escepticismo a quienes la representan.
