Fútbol Argentino en el Diván: La Dirigencia en el Centro de la Crisis de los Cinco Grandes

El clima en las tribunas y en los pasillos de los cinco grandes clubes del fútbol argentino parece haber encontrado una explicación estadística con rigor de evidencia científica. Durante el mes de agosto de 2026, la consultora Pulso Research llevó a cabo un exhaustivo relevamiento de opinión pública enfocado en socios e hinchas de Boca Juniors, River Plate, Independiente, Racing Club y San Lorenzo. Los resultados exponen un profundo malestar societario que excede los resultados de la cancha y que apunta de manera directa a los despachos dirigenciales como la verdadera raíz del declive.

River Plate: La Paradoja del Peor Momento con la Mejor Gestión

El primer dato saliente del informe de Pulso Research arroja una aparente paradoja en el barrio de Núñez. Al consultar a la muestra general sobre qué club de los cinco grandes se encuentra hoy en su peor momento, River Plate encabeza la nómina de manera abrumadora con el 53,8% de las respuestas. Muy por detrás se ubican San Lorenzo de Almagro (19,8%), Independiente (12,3%), Boca Juniors (4,7%) y Racing Club (4,2%). Sin embargo, este veredicto de la opinión pública general no se traduce necesariamente en una desaprobación hacia su presidente, Di Carlo.

De hecho, al evaluar individualmente la gestión de los mandatarios solo entre los socios de cada club, el presidente de River, Di Carlo, es el único que obtiene un balance neto favorable, registrando un 55% de imagen positiva frente a un 41% de imagen negativa (y un 4% de NS/NC). Esta disociación se explica al analizar las causas que los propios simpatizantes millonarios atribuyen al mal momento deportivo: mientras que para el resto de los clubes la culpa dirigencial es monolítica, en River las respuestas están mucho más fragmentadas. Si bien la dirigencia sigue siendo la opción más votada (39,8%), un alto 25,2% responsabiliza de forma directa al director técnico, un 17,0% apunta al recambio de jugadores y un 9,7% se inclina por el arbitraje como factor determinante.

Las Comisiones Directivas, en el Banquillo de los Acusados

A nivel general, el diagnóstico del fútbol argentino es contundente: el problema no está en el césped ni en los pizarrónes tácticos, sino en las oficinas. El 50,2% de los encuestados coincide en que la dirigencia es la principal culpable del mal momento de sus instituciones. El resto de las opciones quedan muy relegadas: el director técnico cosecha apenas el 17,1%, el recambio de futbolistas suma el 13,5% y los arbitrajes el 4,3%.

No obstante, este promedio general se recalienta al desagregar los datos por cada club. En San Lorenzo de Almagro, la crisis institucional y dirigencial se manifiesta con una virulencia sin igual: un monumental 82,0% de sus socios e hinchas culpa de forma directa a la dirigencia encabezada por Culotta por el actual escenario, dejando al recambio de jugadores con el 11,5% y al cuerpo técnico con apenas el 3,6%. Algo similar sucede en Independiente, donde el 71,1% de los simpatizantes responsabiliza a la gestión de Néstor Grindetti, relegando el recambio de jugadores al 16,9% y al director técnico al 5,8%. En Racing Club, la dirigencia de Milito (con un 55,0%) también es sindicada como la principal responsable, aunque se destaca un singular 24,9% que atribuye los males a los arbitrajes.

El 'Ranking del Malestar': Grindetti y Riquelme bajo la Lupa de los Socios

Al centrarse exclusivamente en la opinión de los asociados que sostienen económicamente a cada club, el informe de Pulso Research arroja datos alarmantes sobre la gestión de sus presidentes. El mandatario de Independiente, Néstor Grindetti, es quien registra el nivel más alto de desaprobación con un rotundo 69% de imagen negativa, contra solo un 27% de imagen positiva. En una situación de marcado desgaste también se encuentran el presidente de Racing, Milito (57% negativa vs 40% positiva), el de San Lorenzo, Culotta (57% negativa vs 36% positiva), y el de Boca Juniors, Juan Román Riquelme (55% negativa vs 43% positiva).

Al indagar a nivel transversal sobre cuál de los cinco dirigentes es considerado el peor presidente de la actualidad, el ídolo de Boca Juniors, Juan Román Riquelme, lidera el ranking general con el 32,1%. Le siguen Néstor Grindetti (13,9%), Di Carlo (13,4%), Culotta (10,7%) y Milito (9,4%). Un 10,5% señala que ninguno, mientras que un 10,0% no sabe o no contesta.

El análisis cruzado por afinidad futbolística revela datos sumamente llamativos. Casi la mitad de los socios e hinchas de Independiente (49,1%) y de Racing Club (45,9%) no dudan en catalogar a su propio presidente (Grindetti y Milito, respectivamente) como el peor entre los cinco grandes del fútbol local. Por su parte, la grieta futbolística más tradicional se une en una misma valoración: tanto los hinchas de Boca como los de River comparten a Riquelme como el peor presidente valorado, coincidiendo en un 36,5% de los xeneizes y un 38,1% de los millonarios. En San Lorenzo las opiniones están más divididas: mientras un tercio (30,9%) apunta de manera crítica contra su propio presidente Culotta, un sustancial 27,8% señala también al mandatario boquense como el peor dirigente de la lista.