Sin los votos de la oposición, La Libertad Avanza retrasó la modificación a la Ley de Glaciares

El oficialismo debió ceder y dio lugar a dos audiencias públicas solicitadas por la oposición dialoguista. El peronismo en el Senado pasó por alto esta instancia cuando decidió no participar del debate en rechazo a la conformación de comisiones.
CONGRESO06 de marzo de 2026Leandro BravoLeandro Bravo
Ley de Glaciares plenario de marzo
FOTO: HCDN

Después de la cosecha fructífera durante las sesiones extraordinarias, La Libertad Avanza debió ceder y se desaceleró el debate por la modificación a la Ley de Glaciares. Las autoridades de las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Medio Ambiente, y Asuntos Constitucionales dieron lugar a la realización de dos audiencias públicas a finales de marzo, antes del pase a la firma del proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo en beneficio de las provincias mineras.

 

Los interesados en participar de las dos audiencias públicas del 25 y 26 de marzo, presencial y virtual respectivamente, podrán inscribirse en la web oficial de la Cámara de Diputados hasta el viernes 20 a las 16. Esto fue propuesto por la Coalición Cívica, secundados por Encuentro Federal, Provincias Unidas y un sector del peronismo en la Cámara baja.

 

El oficialismo venía dulce en el Congreso de la Nación luego de haber logrado la sanción exprés de la Ley de Modernización Laboral, puesta en vigencia este viernes 6 de marzo. También se había anotado la aprobación del Acuerdo de Libre entre el Mercosur y la Unión Europea y la sanción, con cambios al texto del Gobierno, de la baja en la edad de imputabilidad a 14 años.

 

La idea era acelerar la sanción de la modificación a la Ley de Glaciares, pero el oficialismo no cuenta todavía con los votos requeridos para avanzar en el recinto. Esta iniciativa obtuvo la media sanción el jueves 26 de febrero con 40 votos a favor, 31 en contra y 1 abstención. Cabe remarcar que la etapa de audiencias públicas, establecida por la Ley de Ambiente (25.675), fue ignorada por la oposición dura, que decidió no participar del debate en repudio por la conformación de comisiones, y por la dialoguista, que decidió acompañar al Gobierno sin poner reparos.

 

En sus artículos 19 y 20 de la Ley de Ambiente fijó la institucionalización de los procedimientos de consultas como instancias obligatorias para la autorización de aquellas actividades que puedan generar efectos negativos y significativos sobre el ambiente. La participación ciudadana deberá asegurarse, principalmente, en los procedimientos de evaluación de impacto ambiental y en los planes y programas de ordenamiento ambiental del territorio, en particular, en las etapas de planificación y evaluación de resultados tal como establece el marco normativo.

 

De esta manera, el proyecto de ley que propone una reforma ambiental sería dictaminado la primera semana de abril y llevado al recinto de la Cámara de Diputados en la segunda. De todas maneras, desde Casa Rosada bajaron el mensaje de que la modificación a la Ley de Glaciares debe salir sin modificaciones.

 

El proyecto de ley que el Gobierno nacional envío junto a la Reforma Laboral en diciembre pasado busca modificar a la norma sancionada en 2010, por la cual se establecieron los presupuestos mínimos para la protección de zonas glaciares y periglaciares, bioma que rodea los hielos y actúa como “canalizador de recursos hídricos”.

 

La polémica surge a partir de que esta nueva modificación legislativa delega en las gobernaciones la protección de las zonas periglaciares en virtud de la actividad minera. Las organizaciones ambientales ya anticiparon que buscarán judicializar la norma, mientras evitan que avance con protestas como la del jueves pasado en las escalinatas del Congreso.

 

Te puede interesar
Guillermo-Michel

Guillermo Michel: "El Gobierno le saca $1,16 billón a las rutas para mostrar superávit"

CONGRESO10 de agosto de 2026
El diputado nacional por Entre Ríos, Guillermo Michel, acusó al Gobierno nacional de retener fondos destinados al mantenimiento vial para sostener el superávit fiscal. Según un relevamiento realizado por veinte legisladores peronistas, el Ministerio de Economía habría retenido 1.165.491 millones de pesos del Sistema Vial Integrado (Sisvial), recursos que, por ley, deberían destinarse a obras y conservación de las rutas nacionales.
Noticias más leídas
juan-marino-diputado-nacional-por-union-por-la-patria-1982295

“Están financiando el superávit con el bolsillo de los más vulnerables” Juan Marino apuntó contra el desguace en el PAMI

Juan Salguero Simoy
SALUD29 de agosto de 2026
El pasado jueves y viernes se realizó un paro de prestadores de 48 horas en Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y San Juan por el atraso arancelario y las demoras en los pagos. El diputado nacional, Juan Marino, cuestionó la política del Gobierno y advirtió que el ajuste fiscal se sostiene sobre la salud y los ingresos de los jubilados.
 
IMG-40eb5eec-671e-43d3-a581-c9fd7e0c9f35

Massa y Kicillof, una interna para ordenar al peronismo

Martín Ramirez Tacgorian
ANALISIS 31 de agosto de 2026
El espacio comienza a reorganizarse alrededor de dos liderazgos con proyección nacional. Las PASO podrían transformar las diferencias en una competencia ordenada, pero quedan dos interrogantes centrales: si efectivamente se realizarán y si el derrotado acompañará al ganador.
Pulso

Fútbol Argentino en el Diván: La Dirigencia en el Centro de la Crisis de los Cinco Grandes

OPINIÓN PÚBLICA 31 de agosto de 2026
Un informe especial elaborado por Pulso Research revela que los hinchas y socios de las instituciones más importantes del país señalan de forma contundente a las comisiones directivas como las principales responsables del mal momento deportivo e institucional. El estudio expone fuertes desaprobaciones en las gestiones de Juan Román Riquelme y Néstor Grindetti, quienes lideran el ranking de las peores valoraciones.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email