Guillermo Michel impulsa una reforma clave para aliviar a las Pymes y terminar con las multas desproporcionadas

En un contexto de fuerte presión fiscal sobre el entramado productivo, el diputado Guillermo Michel presentó un proyecto de ley en la H. Cámara de Diputados de la Nación para modificar la Ley 11.683 y establecer un criterio de segmentación en la aplicación de multas, con el objetivo de adecuarlas al tamaño y capacidad contributiva de cada empresa.
CONGRESO04 de marzo de 2026
698e61af55bdf__420x280
Guillermo Michel

La iniciativa, acompañada por el diputado Ariel Rauschenberger, parte de una premisa clara: no es razonable aplicar la misma multa a una multinacional que a un pequeño comercio de barrio. Sin embargo, el Gobierno nacional decidió no avanzar en esa dirección y optó por eliminar la automatización en la emisión de notificaciones a contribuyentes que no sean considerados “relevantes” para la recaudación.

Esa decisión implica que las intimaciones automáticas ya no se enviarán a todos por igual. Pero, como advierte Michel en los fundamentos del proyecto, el problema de fondo permanece intacto: el monto de la multa sigue siendo el mismo, sin contemplar diferencias de escala económica.

Post
Post

Segmentación para garantizar equidad

El proyecto propone incorporar un artículo a continuación del 39 de la Ley 11.683 que habilite al Fisco a reducir las multas previstas en los artículos 38 y 39 según la categoría del contribuyente.

La escala propuesta establece reducciones de hasta:

  • 90% para microempresas y personas humanas que no califiquen como grandes contribuyentes nacionales.

  • 70% para pequeñas empresas.

  • 40% para medianas tramo 1.

  • 20% para medianas tramo 2.

De esta manera, se introduce un criterio de proporcionalidad que reconoce la distinta capacidad contributiva de cada sujeto alcanzado por el régimen sancionatorio.

Un cambio de enfoque frente a la postura oficial

Mientras el Ejecutivo eligió reducir la emisión automática de notificaciones para ciertos contribuyentes, la propuesta de Michel apunta a una reforma estructural: que la sanción económica sea acorde al tamaño de la empresa y no un castigo uniforme que termina afectando con mayor dureza a quienes menos espalda financiera tienen.

En los fundamentos presentados ante la Cámara, Michel sostiene que la propia naturaleza jurídica de las sanciones formales permite su graduación o eximición por una norma de menor rango que una ley, pero que la reducción solo puede aplicarse cuando existe una causal prevista expresamente. Por eso, el proyecto incorpora de manera explícita la segmentación como herramienta legal.

Defensa del entramado productivo

Con esta iniciativa, Guillermo Michel se posiciona en defensa de las micro, pequeñas y medianas empresas, sector que genera la mayor parte del empleo en la Argentina y que suele quedar expuesto a sanciones desproporcionadas frente a incumplimientos formales.

La propuesta no elimina las multas ni debilita la potestad del Estado para fiscalizar. Por el contrario, fortalece el principio de equidad tributaria al permitir que el Fisco aplique sanciones acordes a la realidad económica de cada contribuyente.

En tiempos donde el debate fiscal ocupa el centro de la escena, el proyecto de Michel abre una discusión de fondo: si el sistema sancionatorio debe ser uniforme o si, como plantea el diputado, debe reconocer las profundas asimetrías que existen dentro del universo productivo argentino.

Te puede interesar
Guillermo-Michel

Guillermo Michel: "El Gobierno le saca $1,16 billón a las rutas para mostrar superávit"

CONGRESO10 de agosto de 2026
El diputado nacional por Entre Ríos, Guillermo Michel, acusó al Gobierno nacional de retener fondos destinados al mantenimiento vial para sostener el superávit fiscal. Según un relevamiento realizado por veinte legisladores peronistas, el Ministerio de Economía habría retenido 1.165.491 millones de pesos del Sistema Vial Integrado (Sisvial), recursos que, por ley, deberían destinarse a obras y conservación de las rutas nacionales.
Noticias más leídas
juan-marino-diputado-nacional-por-union-por-la-patria-1982295

“Están financiando el superávit con el bolsillo de los más vulnerables” Juan Marino apuntó contra el desguace en el PAMI

Juan Salguero Simoy
SALUD29 de agosto de 2026
El pasado jueves y viernes se realizó un paro de prestadores de 48 horas en Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y San Juan por el atraso arancelario y las demoras en los pagos. El diputado nacional, Juan Marino, cuestionó la política del Gobierno y advirtió que el ajuste fiscal se sostiene sobre la salud y los ingresos de los jubilados.
 
IMG-40eb5eec-671e-43d3-a581-c9fd7e0c9f35

Massa y Kicillof, una interna para ordenar al peronismo

Martín Ramirez Tacgorian
ANALISIS 31 de agosto de 2026
El espacio comienza a reorganizarse alrededor de dos liderazgos con proyección nacional. Las PASO podrían transformar las diferencias en una competencia ordenada, pero quedan dos interrogantes centrales: si efectivamente se realizarán y si el derrotado acompañará al ganador.
Pulso

Fútbol Argentino en el Diván: La Dirigencia en el Centro de la Crisis de los Cinco Grandes

OPINIÓN PÚBLICA 31 de agosto de 2026
Un informe especial elaborado por Pulso Research revela que los hinchas y socios de las instituciones más importantes del país señalan de forma contundente a las comisiones directivas como las principales responsables del mal momento deportivo e institucional. El estudio expone fuertes desaprobaciones en las gestiones de Juan Román Riquelme y Néstor Grindetti, quienes lideran el ranking de las peores valoraciones.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email