En medio de una reconfiguración profunda del mapa político argentino, un reciente informe de DC Consultores instala un dato incómodo para todo el sistema: la vicepresidenta Victoria Villarruel comienza a consolidarse como una figura con capacidad real de trascender las fronteras partidarias y disputar el centro del poder hacia 2027.
El estudio, basado en relevamientos de opinión pública entre febrero y abril de 2026, plantea que el fenómeno no responde únicamente a una lógica de crecimiento individual, sino a un cambio más estructural: la aparición de una demanda social que ya no se siente contenida ni por el oficialismo clásico ni por la oposición tradicional.
En ese contexto, Villarruel emerge como lo que el informe define como un “vértice transversal”, es decir, un punto de convergencia entre electorados históricamente enfrentados. Su capacidad de penetración en segmentos diversos —desde votantes del PRO hasta sectores del peronismo de centro— revela una dinámica que empieza a romper la lógica binaria que dominó la política argentina en las últimas décadas.
Uno de los datos más significativos es su posicionamiento dentro de un “nuevo peronismo”. Según el relevamiento, alcanza un 35,6% de apoyo como referente de un peronismo de centro-derecha, ubicándose apenas por debajo de Juan Schiaretti y superando a figuras tradicionales del espacio. Esto no solo expone la crisis de representación del peronismo histórico, sino también la capacidad de Villarruel para capitalizar ese vacío.
En paralelo, el electorado de centro-derecha también la reconoce como un vector de renovación: un 30,8% la identifica como la dirigente con mayor potencial para revitalizar el PRO, quedando detrás de Mauricio Macri pero por encima de dirigentes con trayectoria consolidada. La lectura es clara: su figura no compite únicamente dentro del oficialismo, sino que empieza a disputar liderazgo en toda la oposición ampliada.
Pero el dato más disruptivo aparece en la proyección hacia el futuro. Un 34,9% de los encuestados opta por una continuidad del modelo económico actual, aunque bajo la consigna de un “mileísmo sin Milei”. Es decir, la sociedad no rechaza el rumbo, pero sí empieza a exigir otra forma de conducción: más previsibilidad, menos confrontación y mayor capacidad de gestión.
Es ahí donde Villarruel encuentra su principal activo político. Con una imagen positiva del 47% y un nivel de rechazo menor —y cualitativamente distinto— al de otras figuras, logra combinar dos atributos que hoy resultan escasos: outsider y garantía institucional. No es percibida como responsable directa del ajuste, pero sí como una figura capaz de ordenar el proceso.
Esta dualidad le permite algo que pocos dirigentes consiguen en la Argentina actual: ampliar su techo electoral. Mientras otros liderazgos están condicionados por altos niveles de rechazo, su figura mantiene una “permeabilidad” que la posiciona como una opción viable para distintos sectores sociales.
El informe, sin embargo, también advierte sobre los desafíos estratégicos. La clave de su crecimiento radica en no quedar absorbida por ninguna estructura partidaria. Su fortaleza está precisamente en operar como puente, no como parte de un bloque.
En términos políticos, el escenario que se abre es complejo. Si Villarruel logra consolidar este perfil, podría convertirse en el eje de una nueva arquitectura de poder que obligue tanto al oficialismo como a la oposición a reconfigurarse en función de su figura. Ya no se trataría de quién lidera cada espacio, sino de quién logra interpretar una demanda social que hoy pide “orden dentro del cambio”.
La conclusión del informe es contundente: en la Argentina que viene, el poder no estará necesariamente en quien controle las estructuras partidarias, sino en quien logre encarnar ese “rumbo mejorado” que la sociedad empieza a exigir.
Y en esa disputa, Villarruel ya dejó de ser una figura secundaria para convertirse en un actor central.
