La presentación fue impulsada por el senador nacional Adán Bahl junto a los diputados Guillermo Michel y Marianela Marclay. También acompañaron la iniciativa los legisladores Gustavo Bordet y Blanca Osuna, además de los intendentes Gustavo Bastián y Julio Pintos.
Como parte de la iniciativa, los dirigentes habilitaron el sitio web amigosdelriouruguay.com, una plataforma destinada a que la ciudadanía pueda acceder a la información del expediente judicial. “La transparencia y el acceso a la información son fundamentales en un tema que puede afectar al río y a nuestras comunidades”, señalaron.
Cuestionamientos al procedimiento
Según los dirigentes peronistas, del análisis del expediente surge que no se habría activado el procedimiento de información y consulta previa previsto en el Estatuto del Río Uruguay, normativa que regula el uso compartido del recurso entre los países ribereños y establece obligaciones para la protección ambiental.
En particular, remarcaron que el artículo 7 del Estatuto establece que cuando uno de los Estados pretende realizar una obra que pueda afectar la navegación del río, su régimen o la calidad de sus aguas, debe comunicarlo a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) acompañando la documentación técnica y los estudios correspondientes.
Ese procedimiento tiene como objetivo permitir que la otra parte evalúe los posibles impactos ambientales antes de la ejecución de cualquier intervención sobre el curso de agua.
Críticas al gobernador Frigerio
En el mismo planteo, los dirigentes del peronismo entrerriano cuestionaron la posición actual del gobernador Rogelio Frigerio en relación con la defensa ambiental del río.
Según recordaron, en diciembre de 2019, cuando Frigerio se desempeñaba como ministro del Interior durante el gobierno de Mauricio Macri, la delegación argentina ante la Comisión Administradora del Río Uruguay aprobó la Resolución 28/19, que modificó el Digesto del Río Uruguay.
Para los dirigentes peronistas, esa modificación debilitó los estándares ambientales vigentes. “Hoy afirma defender el ambiente y el río, pero fue su propia gestión la que impulsó una decisión que vulnera el artículo 41 del Estatuto del Río Uruguay”, sostuvieron.
De esta manera, el peronismo entrerriano busca tener participación directa en el expediente judicial y poner el foco en la necesidad de garantizar controles ambientales y transparencia en las decisiones que puedan afectar al Río Uruguay y a las comunidades que dependen de él.
