Martín Ramirez Tacgorian
Según la crónica periodística, Milei inauguró las sesiones con un discurso de más de una hora y media marcado por interrupciones, cruces verbales, ironías y chicanas constantes hacia legisladores opositores. El Presidente se apartó reiteradamente del texto para discutir a los gritos con diputados peronistas mientras militantes oficialistas lo alentaban desde las bandejas del recinto.
Lejos del tono institucional que históricamente caracterizó estas ceremonias, el mensaje adoptó un estilo confrontativo y celebratorio, con un balance altamente triunfalista de su gestión y promesas de una nueva etapa de reformas sin demasiados detalles concretos.
El Congreso dejó de ser escenario de diálogo político para convertirse en una tribuna de confrontación.
Milei prometió impulsar cerca de 90 paquetes de reformas destinadas a rediseñar la estructura económica, política e institucional del país, incluyendo apertura comercial, cambios regulatorios y nuevas leyes estructurales.
Sin embargo, el discurso mostró una paradoja: abundaron las consignas y faltaron definiciones concretas. El anuncio de mayor apertura económica y desregulación convivió con generalidades que dejaron más interrogantes que certezas sobre el impacto real de las medidas.
El Presidente volvió a cargar contra el proteccionismo, criticó a empresarios industriales y defendió una economía completamente abierta al mercado global, reforzando su visión ideológica sin matices.
Uno de los rasgos centrales del mensaje fue la construcción constante de adversarios políticos. Milei no sólo cuestionó a la oposición parlamentaria, sino también a sectores empresariales, sindicales y dirigentes del pasado reciente.
El tono agresivo —con insultos y descalificaciones— fue señalado incluso por observadores internacionales como uno de los discursos más confrontativos desde su llegada al poder, consolidando una narrativa de guerra política permanente.
Cuando el adversario deja de ser rival democrático para transformarse en enemigo moral, el debate desaparece y solo queda la polarización.
Durante años, el mileísmo construyó su identidad política denunciando a La Cámpora como símbolo de fanatismo, verticalismo y militancia acrítica. Sin embargo, la apertura legislativa mostró rasgos sorprendentemente similares:
ovaciones militantes dentro del recinto;
discurso épico y personalista;
identificación del líder como conductor excluyente del cambio;
descalificación sistemática del opositor.
La diferencia es ideológica, no metodológica. Donde antes había relato nacional-popular, ahora hay relato libertario. Pero la lógica política es la misma: fidelidad absoluta y confrontación constante.
El discurso llegó respaldado por recientes victorias legislativas del oficialismo, como la aprobación de la reforma laboral, presentada por el Gobierno como un paso clave para atraer inversiones pero cuestionada por sindicatos y sectores opositores por debilitar derechos laborales históricos.
Ese contexto explica el tono del Presidente: un liderazgo fortalecido que parece optar por avanzar sin negociar antes que construir acuerdos amplios.
El problema es político antes que económico. Las reformas estructurales requieren legitimidad social sostenida, algo difícil de lograr cuando el mensaje presidencial profundiza la grieta en lugar de reducirla.
La apertura de sesiones dejó una conclusión incómoda para todos los espacios políticos. El kirchnerismo llevó durante años la lógica militante al centro del poder. Milei llegó prometiendo terminar con ese modelo. Pero su discurso mostró otra cosa: la creación de una nueva identidad política basada en la misma intensidad emocional y el mismo antagonismo permanente.
Una militancia distinta, con otro lenguaje y otra ideología, pero con idéntica lógica de combate.
La Argentina parece atrapada en un péndulo donde cada fuerza política termina pareciéndose a aquello que decía venir a reemplazar.
Y así, mientras el Presidente hablaba entre aplausos propios y gritos cruzados, la escena dejó una imagen difícil de ignorar: no el fin de la política militante, sino su transformación.
Una nueva versión.
Una nueva épica.
La Cámpora del cielo.
