El diputado nacional Guillermo Michel rechazó con dureza el proyecto de reforma laboral que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados y que ahora deberá volver al Senado. Durante su intervención, el legislador sostuvo que la iniciativa “no va a generar un solo puesto de trabajo en la Argentina” y aseguró que su implementación “le va a perjudicar la vida a los trabajadores”.
“El gobierno sabe bien que esta reforma laboral no va a generar un solo puesto de trabajo; los empleos se crean en una economía que crece, con un proceso de sustitución de importaciones”, afirmó Michel, al tiempo que vinculó la norma con la orientación general del programa económico oficial.
En ese sentido, el diputado planteó que la ley responde a una señal dirigida al mercado. “El Gobierno quiere mostrar que está avanzando en reformas estructurales, buscar que baje el riesgo país y volver a los mercados para endeudarse. La única forma de que cierre este modelo social y este programa económico es con deuda”, advirtió.
Michel también cuestionó el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), uno de los puntos centrales del debate legislativo. Según el legislador, el mecanismo implica “básicamente un desfinanciamiento de las jubilaciones de los argentinos, del Fondo de Garantía de Sustentabilidad en beneficio de las grandes empresas”.
En paralelo, el diputado alertó sobre el contexto macroeconómico y su impacto en las provincias. “Hace seis meses que cae la recaudación en términos reales por la caída de la actividad económica. Eso se traduce en una disminución de la coparticipación a las provincias y municipios, golpeando mes a mes”, señaló.
Al referirse a Entre Ríos, Michel remarcó que los sectores más afectados son los vinculados a la alimentación. “Ya estamos viendo una apertura indiscriminada en rubros como el avícola, cerdos de Brasil y leche de Uruguay”, sostuvo, marcando preocupación por el impacto en la producción regional.
Durante la sesión, el legislador también planteó la necesidad de modificar el artículo 194 del proyecto, al considerar que “viola el principio constitucional de igualdad tributaria ante la ley”. En su argumentación, señaló que la redacción actual generaría un tratamiento diferencial en el impuesto a las ganancias entre ciudadanos argentinos y residentes fiscales.
Con críticas al frente laboral, previsional y económico, Michel se sumó así al bloque de voces opositoras que cuestionaron la reforma, en un debate que ahora volverá a trasladarse al Senado.
