La reciente entrevista del ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo con el periodista Luis Majul, generó un intenso debate sobre sus objetivos comunicacionales y el impacto de sus declaraciones en los mercados, la política y la opinión pública.
ANALISIS 01 de abril de 2025 Vera Voskanyan
En un contexto de alta incertidumbre económica y expectativas sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el ministro buscó transmitir confianza y alinear mensajes tanto para los mercados como para el ámbito político. A pesar del tono amigable de la conversación, se pueden identificar cuatro motivos claros detrás de su estrategia discursiva.
1. Calmar el ruido en el mercado
Uno de los principales propósitos de la entrevista fue transmitir tranquilidad ante la incertidumbre financiera. Para ello, Caputo negó cualquier posibilidad de una devaluación inminente y aseguró que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) implicaría un desembolso inicial significativo de USD 20.000 millones. Sin embargo, esta afirmación no fue confirmada por el organismo, que habló de "tramos de desembolsos definidos por el Board".
2. Mensaje y presión al FMI
El ministro buscó justificar la necesidad de un desembolso inicial mayor al habitual dentro del marco del FMI. Argumentó que así como no hay precedentes de giros tan grandes, tampoco los hay de un país que haya cumplido sus metas antes de la firma del acuerdo. Este mensaje no solo sirvió para reforzar su narrativa económica, sino también para ejercer presión sobre el organismo internacional.
3. Desactivar hipótesis de conflicto
Ante las versiones de tensión dentro del Gobierno y las críticas a su gestión, Caputo intentó desmentir conflictos internos y aclarar puntos clave:
4. Mensaje político: la confrontación con el kirchnerismo
En un intento por consolidar alianzas dentro del espacio liberal, Caputo evitó confrontar con el PRO y dirigió sus críticas al kirchnerismo. Destacó que "nadie piensa que el PRO es el enemigo" y reconoció el apoyo de ese espacio a La Libertad Avanza. En cambio, fue contundente contra el kirchnerismo, calificando a Axel Kicillof y otros dirigentes como "los giles que juegan a la play". Además, lanzó gestos críticos hacia Cristina Kirchner.
Frases que generaron controversia
A pesar de la intención de transmitir un mensaje de estabilidad y confianza, el ministro incurrió en declaraciones que fueron percibidas como desconectadas de la realidad cotidiana de los argentinos:
Estos comentarios generaron críticas porque contrastan con la percepción generalizada sobre el costo de vida y el impacto de las políticas económicas en la población.
¿Se cumplieron los objetivos de la entrevista?
Si bien el ministro logró instalar su narrativa y reforzar su estrategia política, la efectividad de su mensaje en los mercados fue limitada:
El gobierno de Javier Milei parece haber empezado a perder terreno en el campo más impredecible: el cultural. Entre el impacto simbólico de “El Eternauta” y la proscripción judicial de CFK, reaparecen narrativas colectivas que activan zonas dormidas del inconsciente popular. El Oficialismo ya no parece tener el monopolio del relato.
Los nuevos retos en el mundo acercaron propuestas, en algunos casos desconocidas y otras que parecían haber quedado lejos de volver a ponerse en práctica. Lo interesante es que nadie previó que el avance para, posteriormente, combinar las dos cualidades —desconocido y antiguo— terminaría por concretarse en un grave error político.
Sectores de la oposición que no quieren ser oposición a Javier Milei, transitan la contradicción que el propio Presidente les propone. Pide que lo acepten como es, con sus reglas, modos y, ante todo, su violencia. ¿Cómo se confía en quien te agrede? Los caminos bifurcados del PRO y la UCR en la provincia de Buenos Aires.
Pasaron las elecciones en CABA y los coletazos llegaron a la provincia de Buenos Aires. Pocas conjeturas, pero varias acciones. En ese contexto, los frentes pretenden tomar formar. Para algunos, esta etapa de moldeo no puede ser ajena al objetivo central: un triunfo en 2027.
Hay algo que se repite, una y otra vez, en cada cambio de gobierno. No es solo el recambio de caras, ministerios o slogans. Es la necesidad —casi la urgencia— de redefinir qué es lo normal. Lo que se considera lógico, deseable o aceptado en una sociedad. Y es que, cuando algo se repite el tiempo suficiente, se vuelve costumbre. Y cuando se vuelve costumbre, y finalmente... se naturaliza, la normalidad liquida anterior se evapora y lo nuevo se normativiza
A dos meses del cierre de listas, aún se desconoce en qué lugar competirá cada fuerza política. Un peronismo más dividido que unido, un radicalismo con una interna falsamente resuelta y un PRO que lucha por no desaparecer, construyen el contexto donde La Libertad Avanza decidió, por ahora, jugar la propia y sin alianzas. ¿Quién gana?