
IA, campañas y poder: los nuevos dilemas de la comunicación política en la Argentina
La inteligencia artificial ya no es solo una herramienta: es un actor que reconfigura la competencia electoral y desafía la autonomía cognitiva de los votantes.
La reciente entrevista del ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo con el periodista Luis Majul, generó un intenso debate sobre sus objetivos comunicacionales y el impacto de sus declaraciones en los mercados, la política y la opinión pública.
ANALISIS 01 de abril de 2025 Vera Voskanyan
En un contexto de alta incertidumbre económica y expectativas sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el ministro buscó transmitir confianza y alinear mensajes tanto para los mercados como para el ámbito político. A pesar del tono amigable de la conversación, se pueden identificar cuatro motivos claros detrás de su estrategia discursiva.
1. Calmar el ruido en el mercado
Uno de los principales propósitos de la entrevista fue transmitir tranquilidad ante la incertidumbre financiera. Para ello, Caputo negó cualquier posibilidad de una devaluación inminente y aseguró que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) implicaría un desembolso inicial significativo de USD 20.000 millones. Sin embargo, esta afirmación no fue confirmada por el organismo, que habló de "tramos de desembolsos definidos por el Board".
2. Mensaje y presión al FMI
El ministro buscó justificar la necesidad de un desembolso inicial mayor al habitual dentro del marco del FMI. Argumentó que así como no hay precedentes de giros tan grandes, tampoco los hay de un país que haya cumplido sus metas antes de la firma del acuerdo. Este mensaje no solo sirvió para reforzar su narrativa económica, sino también para ejercer presión sobre el organismo internacional.
3. Desactivar hipótesis de conflicto
Ante las versiones de tensión dentro del Gobierno y las críticas a su gestión, Caputo intentó desmentir conflictos internos y aclarar puntos clave:
4. Mensaje político: la confrontación con el kirchnerismo
En un intento por consolidar alianzas dentro del espacio liberal, Caputo evitó confrontar con el PRO y dirigió sus críticas al kirchnerismo. Destacó que "nadie piensa que el PRO es el enemigo" y reconoció el apoyo de ese espacio a La Libertad Avanza. En cambio, fue contundente contra el kirchnerismo, calificando a Axel Kicillof y otros dirigentes como "los giles que juegan a la play". Además, lanzó gestos críticos hacia Cristina Kirchner.
Frases que generaron controversia
A pesar de la intención de transmitir un mensaje de estabilidad y confianza, el ministro incurrió en declaraciones que fueron percibidas como desconectadas de la realidad cotidiana de los argentinos:
Estos comentarios generaron críticas porque contrastan con la percepción generalizada sobre el costo de vida y el impacto de las políticas económicas en la población.
¿Se cumplieron los objetivos de la entrevista?
Si bien el ministro logró instalar su narrativa y reforzar su estrategia política, la efectividad de su mensaje en los mercados fue limitada:

La inteligencia artificial ya no es solo una herramienta: es un actor que reconfigura la competencia electoral y desafía la autonomía cognitiva de los votantes.

La negociación por el presupuesto bonaerense se aceleró a más no poder. El gobernador busca tenerlo aprobado (por fin) antes de que cambie la composición de la Legislatura. Es una aspiración cuestionable: los dos proyectos anteriores fracasaron con esta misma integración, y el mandatario no está dispuesto a ceder tampoco esta vez.

El clima interno del peronismo bonaerense volvió a tensarse luego de una serie de movimientos que dejaron expuesta la estrategia —o el intento de estrategia— de Mayra Mendoza para instalarse como figura de una supuesta rebelión interna contra la conducción histórica del espacio. Pero el intento duró apenas un suspiro: la superestructura partidaria le frenó el impulso antes de que su postura pudiera transformarse en algo más que una foto de ocasión.

La llamada “guerra cultural” de la ultraderecha latinoamericana ya no es un fenómeno aislado. Lo que comenzó como un experimento digital en Brasil a mediados de la década pasada se ha convertido en una red transnacional que emplea bots, influencers, medios digitales y campañas coordinadas de desinformación para erosionar gobiernos progresistas e instalar agendas conservadoras.

Hace unos meses —que hoy parecen años— antes de que Elon Musk saliera eyectado de la administración Trump como si fuera uno de sus propios cohetes, nos preguntamos sobre la influencia de las redes sociales en el debate público y la calidad democrática.

Javier Milei no solo tiñó de violeta el mapa argentino: consiguió algo más raro aún, paciencia. En una elección marcada por el miedo y la emocionalidad, el país convirtió las legislativas en un plebiscito sobre su figura. El resultado, más que un aval, fue un salvataje: Milei recuperó aire y deberá traducir su milagro electoral en gobernabilidad. Indudable: salió de estar colgado del travesaño a meter un contraataque letal que terminó en gol a favor.