Lo que hasta hace pocas semanas era una figura fortalecida por el respaldo presidencial, hoy se convirtió en un foco de ruido político. En la Casa Rosada admiten en privado que la acumulación de episodios negativos terminó por desgastar al vocero, justo en un momento en el que el Gobierno necesita ordenar su frente interno y bajar la tensión mediática.
El primer golpe fuerte llegó con la controversia por el uso del avión presidencial, un tema sensible para una administración que construyó buena parte de su discurso en torno a la austeridad y la crítica a los privilegios de la política. La discusión escaló rápidamente en redes sociales y en los medios, obligando al Gobierno a salir a dar explicaciones en varias oportunidades.
A ese episodio se le sumó luego la difusión de versiones sobre un viaje en avión privado, que volvió a instalar cuestionamientos sobre la coherencia entre el discurso oficial y las conductas personales de algunos funcionarios. En Balcarce 50 reconocen que ese tema generó incomodidad porque impactó directamente en la narrativa que el propio Gobierno intenta sostener desde el inicio de la gestión.
Sin embargo, el punto que terminó de complicar el panorama fue la aparición de información sobre una vivienda en un barrio privado vinculada al entorno del vocero, lo que provocó nuevas críticas y reavivó cuestionamientos sobre el estilo de vida de algunos integrantes del gabinete. En sectores libertarios consideran que el tema pegó fuerte porque contradice el mensaje de ajuste y sacrificio que se le exige a la sociedad.
En este contexto, comenzaron a circular con fuerza versiones sobre un posible alejamiento de Adorni, algo que hasta hace poco parecía impensado. Según trascendidos de fuentes oficiales, el propio vocero habría dejado entrever en conversaciones reservadas que no descarta dar un paso al costado si la situación sigue escalando y termina afectando al Presidente.
Dentro del oficialismo hay posturas divididas. Algunos dirigentes creen que Adorni sigue siendo útil para sostener el tono confrontativo que caracteriza al Gobierno y que su salida sería interpretada como una señal de debilidad. Otros, en cambio, sostienen que su permanencia prolonga conflictos innecesarios y que el Ejecutivo necesita mostrar una etapa más ordenada para enfrentar los desafíos económicos y políticos que vienen.
También influye el desgaste acumulado por el estilo comunicacional del vocero, que durante meses fue celebrado por el núcleo duro libertario pero que ahora genera resistencia en sectores que consideran que la confrontación permanente termina amplificando cada crisis.
En los pasillos de la Casa Rosada se habla cada vez más de la necesidad de un cambio de etapa, con un perfil menos provocador y más orientado a la gestión. En ese escenario, el nombre de Adorni aparece naturalmente en la lista de posibles modificaciones, sobre todo si las polémicas continúan ocupando la agenda.
Por ahora no hay definiciones oficiales, pero el clima interno cambió. Lo que antes era respaldo incondicional hoy se transformó en silencio y cautela. Y en política, ese suele ser el primer síntoma de que algo está por terminar.
La frase que repiten algunos dirigentes por lo bajo resume el momento: cuando el ruido supera al mensaje, alguien tiene que pagar el costo. Y esta vez, todas las miradas apuntan al vocero presidencial.
