Acuerdo formal a nivel provincial, tensiones a nivel local
El pasado 8 de febrero, tras intensas negociaciones, se oficializó un acuerdo que dejó a Axel Kicillof como próximo presidente del PJ bonaerense, en una construcción institucional que buscó aplacar tensiones y cerrar filas de cara a los desafíos políticos que vienen. Sin embargo, detrás de ese acuerdo de “unidad de cúpulas”, en los municipios las estructuras siguen moviéndose por caminos distintos, reflejando disputas territoriales que desafían la idea de una cohesión homogénea.
Según fuentes partidarias, en más de 30 municipios bonaerenses ya se presentaron más de una lista para disputar la conducción local del PJ, una señal clara de que la unidad formal no se traduce automáticamente en unanimidad territorial. El paso definitivo para oficializar estas candidaturas depende ahora de la Junta Electoral partidaria, que tiene hasta el 21 de febrero para avalar o dar de baja las nóminas presentadas.
Conurbano en foco: clásicas batallas territoriales
Las tensiones internas se concentran especialmente en una serie de municipios del Gran Buenos Aires, donde históricamente las estructuras orgánicas del peronismo siempre jugaron un rol fundamental:
En Moreno, la intendenta y presidenta del PJ local, Mariel Fernández, fue desafiada por una lista impulsada por Matías Arrizabal, vinculado al ministro de Trabajo bonaerense Walter Correa, miembro del espacio de Kicillof.
Tigre también se convirtió en escenario de disputa: el intendente Julio Zamora fue desafiado por el concejal Luis Ducó, mientras la validez de su lista incluso fue denunciada por presentarse fuera de término.
En conurbano oeste, Sur y Norte, otros distritos como San Miguel, Lanús y General Rodríguez muestran listas que podrían competir si la Junta Electoral no decide bajarlas antes del cierre de plazo.
Interior bonaerense también con internas
La disputa no se limita al conurbano. En distintos puntos del interior provincial, el peronismo también verá internas si prosperan las nóminas presentadas. Algunos casos destacables son:
Marcos Paz, Baradero, Pergamino, San Nicolás, Zárate y Balcarce, donde distintas facciones internas del partido presentaron alternativas de conducción.
En localidades con fuerte tradición peronista como 25 de Mayo, Junín o Roque Pérez, también se registraron más de una lista.
Unidad formal y desunión territorial: una radiografía del PJ
La presencia de múltiples listas no solo expone tensiones locales. Lo que ocurre pone de manifiesto una paradoja: mientras la conducción provincial logró formalizar una lista de unidad, la base del peronismo continúa en disputa y abierta a la competencia interna, señalando que la unidad de cúpulas no necesariamente se traduce en unidad de base.
Según dirigentes consultados, la presentación de listas múltiples responde tanto a dinámicas locales de poder como a estrategias territoriales de dirigentes que buscan fortalecer su propio espacio de cara a futuras disputas electorales —como las legislativas provinciales y nacionales— previstas para 2025 y 2027.
La próxima prueba: las internas del 15 de marzo
Si la Junta Electoral valida las nóminas, el 15 de marzo se convertiría en una fecha clave: en cerca de 33 municipios se realizarían internas para definir quién conducirá los Comités locales del PJ. Esto implicaría que casi el 25% de los 135 distritos bonaerenses concurran a urnas partidarias, algo que no estaba previsto en los planes iniciales del acuerdo provincial.
Este escenario muestra que, aunque la conducción provincial intenta posicionarse bajo la figura de Axel Kicillof unificada con respaldo formal del kirchnerismo, la base territorial y el protagonismo de intendentes y dirigentes locales siguen siendo factores decisivos en la política bonaerense.
La tensión entre unidad de cúpulas y competencia interna refleja que el PJ bonaerense, aun con acuerdos formales, no ha resuelto las disputas internas profundas que atraviesan a la principal fuerza opositora, y que el calendario electoral de este año será un verdadero termómetro de esas tensiones.
