El Índice de Riesgo Político marca 8,3 puntos en septiembre y advierte un escenario de creciente inestabilidad social y financiera

En su debut, correspondiente a septiembre de 2025, el IRP se ubicó en 8,3 puntos, dentro de la zona de riesgo, un nivel que refleja tensiones crecientes en el frente social y financiero y una tendencia ascendente en la fragilidad institucional del país.

Según el informe, el puntaje de septiembre se explica por el deterioro simultáneo de los factores sociales y financieros.

En el plano social, el índice detecta un aumento de la pobreza y del desempleo, así como un retroceso en los ingresos reales y en la capacidad de consumo de los hogares. Estos elementos se combinan con un mayor descontento social, expresado tanto en protestas y movilizaciones como en el desgaste de la confianza hacia las instituciones políticas.

A nivel financiero, el informe advierte sobre una elevada incertidumbre cambiaria, marcada por la volatilidad del dólar y la pérdida de reservas internacionales, factores que incrementan la percepción de vulnerabilidad del sistema económico. La brecha cambiaria y la falta de acceso al crédito externo también contribuyen al deterioro del componente financiero del índice.

El componente económico, en tanto, se mantiene en un nivel moderado, aunque con señales de estancamiento productivo. La actividad industrial continúa sin repuntar y el consumo interno se ve limitado por la inflación y la pérdida del poder adquisitivo.

Por último, el riesgo fiscal presenta un comportamiento más estable respecto a los meses anteriores, aunque el informe alerta sobre el aumento del gasto corriente y la presión sobre las cuentas públicas en un contexto de baja recaudación real y dificultades para cumplir metas de equilibrio presupuestario.

El riesgo político, en tendencia ascendente

El análisis de la media móvil de los últimos seis trimestres muestra una tendencia de crecimiento sostenido del riesgo político, impulsada por la falta de coordinación entre los frentes económico, social y fiscal. El documento señala que, aunque no se trata de un escenario de crisis —que el índice ubicaría a partir de los 10 puntos—, la persistencia de desequilibrios estructurales y la pérdida de confianza social generan un entorno de alta vulnerabilidad.

En ese sentido, los autores advierten que la inestabilidad social y la incertidumbre financiera podrían derivar en una mayor conflictividad política e institucional si no se logran consensos en materia de política económica y redistributiva.

El IRP no sólo busca medir el presente, sino también anticipar posibles puntos de inflexión. En septiembre, la confluencia de un malestar social creciente, un mercado financiero inestable y tensiones fiscales acumuladas ofrece una fotografía de un país en el límite de su zona de riesgo.

 “Una herramienta para anticipar escenarios críticos”

El presidente del Consejo Académico de la UMET, Nicolás Trotta, destacó el valor de esta herramienta para la toma de decisiones públicas y privadas:

“El Índice de Riesgo Político busca ofrecer una lectura rigurosa y transparente sobre la estabilidad institucional del país. Es una herramienta que permite anticipar escenarios críticos y orientar decisiones en momentos como el que estamos viviendo, donde la política y la economía se entrelazan con gran volatilidad”, señaló Trotta.

Por su parte, el economista Jorge Capitanich, responsable del diseño metodológico del índice, subrayó que el objetivo del IRP es dotar de información sistemática y comparable a quienes deben interpretar la coyuntura política. “El riesgo político no surge de un solo factor. Es la consecuencia de desequilibrios múltiples que se retroalimentan. Este índice permite seguirlos de manera coordinada”, sostuvo.

Un nuevo termómetro de la estabilidad nacional

Con esta primera edición, la UMET y el CITRA inauguran una serie mensual del Índice de Riesgo Político (IRP), que permitirá monitorear en tiempo real las variaciones en la estabilidad institucional y social del país.

Los resultados de septiembre funcionan como una advertencia temprana: la Argentina se encuentra en una fase donde la tensión social y financiera se amplifica y exige respuestas coordinadas desde el Estado y el sistema político para evitar que el riesgo escale hacia una situación de crisis.