El referente de la Red Argentina para el Desarme, Martín Angerosa, habló sobre la flexibilización de la compra y tenencia de armas semiautomáticas, y aseguró que es una medida “peligrosa para la sociedad”.
ACTUALIDAD30 de junio de 2025 Juan Salguero Simoy
El Gobierno Nacional reformó las normativas de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMAC), que desde los años 90’ prohibía la utilización la adquisición y tenencia de armas semiautomáticas para civiles. El decreto 397/2025, publicado en el Boletín Oficial, flexibiliza la compra y tenencia de “armas semiautomáticas, alimentadas con cargadores de quita y pon símil fusiles, carabinas o subametralladoras derivadas de armas de uso militar de calibre superior al 22”.
Este cambio en la normativa de la ANMAC, agencia dependiente del Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich, especifica que solo se les dará autorización para la tenencia de las armas a civiles que las utilicen para “actividades deportivas”. Pero la Red Argentina para el Desarme advierte que al llenar el mercado con este tipo de armas se podrían desviar hacia civiles no autorizados.
Esta flexibilización sobre las armas de fuego, realizada por el Gobierno Nacional, se suma a otras medidas tales como “Tenencia Express”, que agiliza los trámites para que civiles puedan portar armas, y el Decreto 1081/2024 que redujo de 21 a 18 años la edad mínima para ser legítimo usuarios de armas.
En POLITICAR dialogamos con Martín Angerosa, referente de la Red Argentina para el Desarme, sobre esta nueva medida y sus posibles consecuencias para la sociedad civil.
¿Considerás un riesgo flexibilizar la tenencia de este tipo de armas?
Esta medida es un riesgo para las familias y para la sociedad en general, porque tener un arma es un riesgo, tener un arma es tener un problema y más un arma que te permite matar a más personas si tenés las municiones suficientes.
Cuando uno inunda el mercado con estas armas, se desvían generalmente a manos de los delincuentes, que son quienes las roban, de las casas particulares, de la gente que las compra, incluso los mismos delincuentes pueden comprar ahora estas armas. Que haya presencia de este tipo de armas de grueso calibre semiautomática en la sociedad, es un peligro social, es un riesgo. Tratemos de tomar conciencia que se mueren siete personas por día a causa de las armas de fuego en la Argentina.
¿Qué tan ejecutable es que realmente se autoricen únicamente para actividades deportivas?
La habilitaron para usos deportivos, pero hay nueve inspectores en todo el país, es imposible que sea una inspección eficiente. El temor que tenemos desde la Red Argentina para el Desarme, el temor que tenemos desde los desde los sectores preocupados por la sociedad segura, por una sociedad en paz, por una sociedad libre de la violencia armada, es que estas armas terminen cayendo en manos de las bandas criminales organizadas.
¿Es una medida que camufla un pedido de la sociedad para tener una opción de seguridad propia?
Las armas son letales, las armas en las casas llaman a la tragedia. Los argentinos lo sabemos muy bien y la verdad que no se entiende la medida. Estamos tratando de explicar algo inexplicable. Es una medida de fanáticos, son fanáticos de su discurso. Porque no es una demanda de los civiles de nuestro país usar armas semiautomáticas. Me parece que estamos en presencia de gente fanática que está queriendo que nuestra sociedad se convierta en algo parecido a lo que es la sociedad estadounidense.
Destruir es tan fácil como caerse. Y tan difícil como levantarse. Incluso hay caídas que dejan secuelas tan importantes que ya no se es el mismo. En las décadas del 80 y 90 del siglo 19, se pensó y organizó la matriz de una Argentina que se fue configurando con sentido de nación y patria.
Argentina dejó atrás el ascenso social y transita un modelo de descenso que el proyecto de Milei no corrige, sino que profundiza. Con un esquema extractivo de poco empleo y reformas que ajustan salarios, consumo y ciencia, el país sigue sin una estrategia capaz de revertir la pendiente. Mientras parte de la sociedad apuesta al “y si le sale bien”, la dirigencia opositora tampoco logra construir una salida superadora.
En los pasillos de la política nacional volvió a instalarse el nombre de Gerardo Milman, aunque no por una designación concreta sino por lo que, según diversas versiones internas, sería una sucesión de ofrecimientos hipotéticos que nunca terminan de materializarse. Funcionarios y operadores comentan, fuera de micrófono, que nadie parece dispuesto a asumir el costo político de impulsar formalmente un cargo para el ex funcionario, cuyo nombre genera resistencias tanto dentro como fuera de su propio espacio.
Un estudio reciente realizado entre septiembre y noviembre de 2025 por Enter Comunicación y Reyes Filadoro analizó la realidad laboral de jóvenes argentinos de 18 a 35 años, sus expectativas profesionales y su mirada sobre una eventual reforma laboral. La investigación combinó encuestas, focus groups y análisis digital, y ofrece un panorama complejo, atravesado por la precariedad, el escepticismo y la búsqueda de nuevos modos de trabajar.
“Cuando las prepagas incumplen un fallo judicial, como en este caso, siempre queda un recurso: la denuncia penal por desobediencia. No a la empresa, que es una persona jurídica, sino a los directivos, con nombre y apellido”, sostuvo la Dra. Valeria Carreras, durante su reciente participación en el programa de streaming “Salud en serio”, que emite la señal LPTV.
La jefa de clínica del Laboratorio de Hematología y Hemostasia del Hospital Garrahan habló sobre el reciente aumento que recibieron los trabajadores y las luchas que quedan por dar.