Milei vetó la emergencia en Bahía Blanca, pero no cuenta con el número para blindarlo

Aunque la posibilidad era barajada en el Congreso de la Nación, nadie se lo creyó hasta la publicación del decreto 424/2025 por el que el Gobierno nacional vetó la ley que declara zona de emergencia y en situación de catástrofe a los municipios de Bahía Blanca y Coronel Rosales luego de las inundaciones provocadas por el temporal del 7 de marzo pasado. 

El proyecto había logrado un amplio consenso de todos los espacios políticos dentro del Poder Legislativo. Esto estuvo reflejado en los números con los que la iniciativa se aprobó: La Cámara alta, primero, le dio media sanción al texto con 58 avales, 0 negativos y 0 abstenciones; y luego, Diputados la convirtió en ley con 153 votos a favor, 32 en contra y 0 abstenciones. 

Si bien en el Senado, los integrantes de La Libertad Avanza apoyaron el proyecto de ley impulsado por Juliana di Tullio, Wado de Pedro y Maximiliano Abad, en la Cámara de Diputados optaron por votar en contra argumentando las mismas razones que utilizó el Poder Ejecutivo Nacional para defender la facultad presidencial. 

Horas después de la publicación del veto en el Boletín Oficial, el vocero presidencial Manuel Adorni dio las explicaciones del Poder Ejecutivo: “El Gobierno Nacional asistió a Bahía Blanca con 200.000 millones de pesos para ayudar de manera directa a los damnificados. También brindó una ayuda económica de 10.000 millones de pesos al municipio, lanzó tres líneas de financiamiento desde el Banco Nación, completó nueve vuelos cargados de insumos y medicamentos, envió ambulancias y un hospital móvil y desplegó los recursos de las fuerzas federales para rescatar a 716 personas”.

Desde la oposición no gustó para nada que el presidente Javier Milei haya vetado la declaración de emergencia en Bahía Blanca. Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, Democracia para Siempre y Encuentro Federal mostraron su malestar. También los radicales anunciaron que volverán a la carga con el proyecto. El escenario parecería ser diferente a otros vetos.

Cabe recordar que el proyecto debe volver a pasar por ambas cámaras si es que quiere avanzar, pero la diferencia es que cada recinto debe volver a aprobarlo por dos tercios de los presentes en cada caso. El rechazo de cualquiera de las dos cámaras blindará el tercer veto de Javier Milei tras los dos del 2024 que el oficialismo resistió: movilidad previsional y financiamiento de las universidades.

A diferencia de lo ocurrido en 2024, el presidente de la Nación sabe que ya no cuenta con los “87 héroes” tal como ocurrió con el blindaje al veto sobre la ley de actualización jubilatoria en septiembre del año pasado; o con lo ocurrido con el financiamiento universitario en octubre. 

Tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, el proyecto de ley reunió un amplio consenso lo que asegura, de no haber giros de 180° como el año pasado, que la declaración de la emergencia en Bahía Blanca podrá sortear este veto presidencial. 

La oposición ya pidió una sesión especial para el próximo miércoles 2 de julio y es muy factible que la orden del día para insistir con la emergencia para Bahía Blanca sea incorporada en el temario. De lograrse el quórum hay grandes posibilidades que el Gobierno se encuentre con un resultado adverso y no pueda blindar el veto presidencial como en anteriores ocasiones.