Seguridad, política y territorio: el foro que expone la estrategia de Otermín en Lomas de Zamora

El encuentro, realizado en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, funcionó como la primera vidriera pública de un órgano creado en 2025, pero también como un espacio para fijar posición sobre cómo abordar una problemática que desborda a cualquier nivel de gobierno.

Seguridad como construcción colectiva

Uno de los ejes centrales del planteo de Otermín es la idea de que la seguridad no puede ser pensada únicamente desde la lógica policial. La creación del Consejo apunta precisamente a eso: integrar al Municipio, la Justicia, el Ministerio Público, la Universidad y la comunidad en una misma mesa de decisión.

En esa línea, la decana María Fernanda Vázquez fue contundente al remarcar que sin método, continuidad y articulación real, cualquier política queda a mitad de camino. La coincidencia entre los actores no es casual: revela un intento de institucionalizar una agenda que históricamente fue fragmentada.

La tecnología como nuevo factor de poder

Uno de los puntos más novedosos del enfoque es la apuesta a la inteligencia artificial. Otermín puso en el centro el desarrollo de “Gobierno de la Comunidad IA”, una herramienta pensada para procesar datos en tiempo real y mejorar la capacidad de respuesta.

Este giro no es menor. En un escenario donde la seguridad suele estar dominada por la urgencia, la incorporación de datos y análisis predictivo busca anticiparse al delito y no solo reaccionar. La clave, sin embargo, estará en cómo se traduzca esa tecnología en políticas concretas en el territorio.

La dimensión política: un mensaje hacia arriba

El foro también dejó entrever una tensión que atraviesa toda la discusión sobre seguridad: la relación entre Nación, Provincia y municipios. Otermín fue explícito al vincular el deterioro social con decisiones del gobierno nacional, hablando de “vaciamiento” de servicios y fractura del tejido social.

Al mismo tiempo, el ministro bonaerense Javier Alonso avanzó en la idea de una ley que otorgue más herramientas a los municipios, lo que implicaría un rediseño del mapa de responsabilidades en materia de seguridad.

En ese esquema, el respaldo del gobernador Axel Kicillof aparece como un elemento central para sostener la estrategia local en sintonía con la Provincia.

Prevención social y territorio

Otro aspecto clave del modelo es la prevención desde lo social. Programas como “Entramados”, orientados a jóvenes en situación de vulnerabilidad, buscan atacar una de las raíces del problema: la reincidencia y la exclusión.

Aquí aparece una definición política de fondo: la seguridad no solo como control, sino también como integración. Una mirada que contrasta con enfoques más punitivos y que intenta reconstruir lazos comunitarios en un contexto de creciente conflictividad.

Un modelo en construcción

El Foro mostró una fuerte presencia institucional —magistrados, fuerzas de seguridad, actores judiciales y organizaciones vecinales— que refuerza la idea de una construcción amplia. Pero también dejó abierta una incógnita: si este esquema logrará traducirse en resultados concretos en un tema donde la demanda social es inmediata.

La frase final de Otermín sintetiza el desafío: “Ningún municipio puede resolver solo un problema tan complejo”. La apuesta, entonces, no es solo gestionar la seguridad, sino redefinir cómo se construye. El tiempo dirá si este modelo logra consolidarse o queda atrapado en las limitaciones estructurales que históricamente condicionaron a los gobiernos locales.