El oficialismo definió la baja de la imputabilidad en 14 años y va al recinto la próxima semana

Martín Menem recibió a todos los bloques en su despacho para presentar la hoja de ruta de la Cámara de Diputados por el mes de febrero. Los cambios al Régimen Penal Juvenil y las fuentes de financiamiento.
CONGRESO04 de febrero de 2026Leandro BravoLeandro Bravo
Ley Penal Juvenil

Condicionados por el apoyo de la oposición dialoguista, el oficialismo en la Cámara de Diputados cedió y la baja en la edad de imputabilidad quedará fijada en 14 años. De todos modos, La Libertad Avanza tiene planeado avanzar con la aprobación en tres días: el martes próximo se conforman comisiones; el miércoles se pasa a la firma; y el jueves 12 de febrero será la sesión extraordinaria en el recinto de la Cámara baja.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, recibió a los jefes de bloque -incluidos los de la oposición más férrea- en el Salón de Honor del Palacio Legislativo para presentar el cronograma de la Ley Penal Juvenil. El despacho que baja la edad punible de 16 a 14 años también reduce las penas máximas de 20 a 15 años y da la posibilidad de cumplir condenas bajo el régimen de la prisión domiciliaria, las tareas comunitarias y la reparación histórica.

Este fue el dictamen que el oficialismo avaló en mayo pasado, pero con el sostén de los bloques de la oposición dialoguista. En ese entonces, La Libertad Avanza era un bloque de 37 diputados y ahora tiene a 95. Sin embargo, ese número lo deja lejos de los 129 requeridos por la Constitución Nacional para cambios en el Código Penal de la Nación y es por eso que dio lugar a los pedidos de los aliados.

Con la tranquilidad de que la ley obtendrá la media sanción en la Cámara de Diputados la próxima semana, la única modificación recae en el artículo 52 del despacho y está vinculada a la asignación presupuestaria. Consensuado entre oficialismo y oposición dialoguista, se elimina la discrecionalidad y se define un incremento “sujeto a convenio entre Nación y cada provincia”. 

Esto surge porque cuando se firmó ese despacho en el plenario de las comisiones de Familias, Niñez y Juventudes; Justicia; Presupuesto y Hacienda; y Legislación Penal -el miércoles el texto pasará por estas mismas comisiones- el pasado 6 de mayo, no había Ley de Presupuesto. En este caso, la “ley de leyes” fue aprobada el 26 de diciembre pasado y eso obliga a definir los valores de asignación presupuestaria.

El Gobierno nacional deberá consensuar cuál será el monto por invertir en la ejecución de la nueva Ley Penal Juvenil ya que las unidades penitenciarias deberán adecuarse para albergar a adolescentes de 14 a 16 años. “Al ser menores se requieren los servicios de psicólogos, psiquiatras y docentes y eso ¿quién lo paga?”, explicó una fuente presente en la reunión del Salón de Honor.

Pese a que el Gobierno nacional ha dejado en claro más de una vez que su propósito es bajar el gasto público, la ejecución de la Ley Penal Juvenil demandará una nueva asignación de fondos. Desde la Coalición Cívica han elevado el reclamo para que la Oficina de Presupuesto del Congreso informará sobre el costo fiscal de la norma. Sin embargo, todavía no se conocen los números exactos que demandará la ley. 

Te puede interesar
Guillermo-Michel

Guillermo Michel: "El Gobierno le saca $1,16 billón a las rutas para mostrar superávit"

CONGRESO10 de agosto de 2026
El diputado nacional por Entre Ríos, Guillermo Michel, acusó al Gobierno nacional de retener fondos destinados al mantenimiento vial para sostener el superávit fiscal. Según un relevamiento realizado por veinte legisladores peronistas, el Ministerio de Economía habría retenido 1.165.491 millones de pesos del Sistema Vial Integrado (Sisvial), recursos que, por ley, deberían destinarse a obras y conservación de las rutas nacionales.
Noticias más leídas
IMG-40eb5eec-671e-43d3-a581-c9fd7e0c9f35

Massa y Kicillof, una interna para ordenar al peronismo

Martín Ramirez Tacgorian
ANALISIS 31 de agosto de 2026
El espacio comienza a reorganizarse alrededor de dos liderazgos con proyección nacional. Las PASO podrían transformar las diferencias en una competencia ordenada, pero quedan dos interrogantes centrales: si efectivamente se realizarán y si el derrotado acompañará al ganador.
Pulso

Fútbol Argentino en el Diván: La Dirigencia en el Centro de la Crisis de los Cinco Grandes

OPINIÓN PÚBLICA 31 de agosto de 2026
Un informe especial elaborado por Pulso Research revela que los hinchas y socios de las instituciones más importantes del país señalan de forma contundente a las comisiones directivas como las principales responsables del mal momento deportivo e institucional. El estudio expone fuertes desaprobaciones en las gestiones de Juan Román Riquelme y Néstor Grindetti, quienes lideran el ranking de las peores valoraciones.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email