La crisis de IOMA volvió a ocupar el centro del debate político bonaerense y encontró en Maximiliano Abad a uno de los dirigentes más duros contra la administración de Axel Kicillof. Durante su intervención en el Senado, el legislador radical cuestionó con firmeza el funcionamiento de la obra social provincial y sostuvo que el sistema atraviesa un proceso de deterioro que golpea directamente a trabajadores estatales, docentes, policías y jubilados que dependen de sus prestaciones.
El mensaje de Abad fue mucho más que una crítica coyuntural. El senador buscó instalar la idea de que la situación de IOMA refleja un problema estructural de gestión y acusó al Ejecutivo bonaerense de no ofrecer respuestas frente a una crisis que, según planteó, se agrava con el paso de los meses. Para el dirigente radical, la falta de soluciones ya no puede explicarse como un problema administrativo sino como una consecuencia directa de decisiones políticas.
La ofensiva también tiene una clara lectura política. Mientras el oficialismo intenta relativizar los reclamos y sostiene que trabaja para garantizar las prestaciones, Abad eligió transformar el conflicto en uno de los principales ejes de desgaste para la gestión provincial. Su estrategia consiste en vincular las dificultades que atraviesan los afiliados con la capacidad del Gobierno para administrar uno de los organismos más sensibles de la Provincia.
El dirigente radical sostuvo que detrás de cada demora en una autorización, de cada tratamiento interrumpido o de cada prestador que deja de atender existe una responsabilidad política que no puede seguir siendo ignorada. Bajo esa lógica, la crisis de IOMA deja de ser un problema técnico para convertirse en un símbolo del desgaste que, según la oposición, atraviesa la administración bonaerense.
En los últimos meses, las denuncias por dificultades para acceder a medicamentos, estudios de alta complejidad y tratamientos médicos se multiplicaron en distintos puntos de la provincia. Ese escenario permitió que la oposición encontrara un tema con fuerte impacto social para cuestionar al Gobierno de Kicillof, y Abad decidió asumir un rol protagónico en esa discusión.
La intervención del senador durante la sesión también buscó marcar una diferencia dentro del propio espacio opositor. Mientras otros dirigentes concentran sus críticas en la situación económica o en la relación entre la Nación y la Provincia, Abad eligió enfocarse en un tema que afecta de manera cotidiana a millones de bonaerenses y que posee un elevado costo político para el oficialismo.
Con ese posicionamiento, el radical intenta consolidarse como una de las principales voces opositoras en materia sanitaria y convertir la crisis de IOMA en un caso testigo sobre las falencias de la gestión provincial. La apuesta es clara: mantener el conflicto en agenda, aumentar la presión política y obligar al Gobierno bonaerense a dar explicaciones frente a un reclamo que, lejos de disiparse, continúa creciendo entre los afiliados y los prestadores del sistema.
