La tercera estrella de la Kicillofeta

El gobernador bonaerense alcanzó anoche la ansiada victoria legislativa que dejó sancionada la tríada de leyes para el año que se avecina. El costo, sin embargo, fue muy alto. ¿Cuánta nafta le queda para recorrer el tramo hacia diciembre de 2027?
POLÍTICA 04 de diciembre de 2025
I43POT4OQ5FZ3MSB2LM6W5UJIA

Fue una victoria, pero no dudaríamos en calificarla de agónica. La aprobación, bien entrada la madrugada de hoy, de la ley de financiamiento para la provincia de Buenos Aires, impulsada por el gobernador Axel Kicillof, le pone el broche a un triple triunfo que se le venía negando al mandatario desde hace tiempo. Pero el costo es, acaso, demasiado alto.

No hay duda de que el pedido de autorización para tomar deuda es ambicioso. El año pasado y el anterior el gobernador no había logrado que los legisladores dieran el visto bueno ni al presupuesto anual ni a la solicitud de endeudamiento, y por entonces estábamos hablando de mil millones de dólares. Ahora Kicillof se propone pedir prestados cuatro mil millones. Tenía, en suma, todas las de perder. Y sin embargo, esta vez, a diferencia de las anteriores, ganó.

No se trata de una victoria modesta como la que obtuvo cuando logró la aprobación del presupuesto y la ley fiscal. En este caso se trata de un logro considerable. No sólo porque la audacia de pedir autorización para tomar tanta deuda les dio pasto a los críticos de diversas filiaciones, sino también porque este tercer proyecto en el paquete del gobernador requería una mayoría especial para ser aprobado: no bastaba con la mitad más uno de los votos, sino que se necesitaban dos tercios.

¿Cuánto le costó a Kicillof bordarse la tercera estrella en la camiseta? Estamos hablando de semanas de rosca interminable y de una seguidilla de sesiones suspendidas tanto en la Cámara de Diputados provincial como en el Senado. Pero esto es bastante común cuando se trata del presupuesto y sus leyes afines (nos remitimos a lo que ocurrió el año pasado). Lo que es diferente ahora es el costo político de la negociación. Porque para obtener este resultado el gobernador tuvo que recurrir a una de las prácticas más reprochables de la política.

Kicillof tuvo que ceder en dos cosas. Una de esas cosas es la asignación de un “Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal” (FEFIM), que implica una fuerte erogación para las arcas bonaerenses, ya de por sí mermadas (de ahí la necesidad de endeudamiento tan fuerte). Esta puja es virtuosa: se trata de ver cuántos fondos van a las obras y funciones propias de la provincia y cuántos captan las comunas para pagar sueldos, arreglar calles, hacer cloacas, comprar combustible para patrulleros, brindar asistencia social y, en general, poner todos los parches que se requieren para facilitar un poco la vida de los vecinos en un contexto de crisis. El problema es la otra pata de la negociación.

La segunda cosa que el gobernador tuvo que conceder son cargos. Cargos oscuros, de buena remuneración y poco impacto. Principalmente estamos hablando de sillones en el directorio del Banco de la Provincia de Buenos Aires (BAPRO). Sillones que garantizar un ingreso mensual de veinte millones de pesos sin que su ocupante deba enfrentar cuestionamientos públicos como ocurre en el caso de un ministro o secretario o del propio gobernador. Porque, en definitiva, no se sabe bien qué hace un director del Banco Provincia. Queda claro, entonces, el atractivo de ocupar esa posición.

No sólo el gobierno kicillofista negoció con la oposición (y también con sectores internos del propio peronismo) poniendo sobre la mesa cargos vacantes en el BAPRO, sino que además propugnó una reforma legal cuyo único objetivo era crear nuevos cargos para que haya más sillones para repartir. Esto se hizo, por supuesto, en reuniones privadas, fuera de la vista del público que, si se enteró, fue por la lectura de notas de análisis político en medios provinciales. Ahora es de esperar que la oposición utilice esto para “pegarle” al gobernador, no sin razón, por esta práctica de la política más rancia que, digámoslo desde ya, deja aun peor parados a quienes negociaron para sí esos cargos tan apetecibles.

El costo de la tercera estrella para la Kicillofeta es muy alto. Y cabe preguntarse cuánta nafta le queda al gobernador para llegar a la meta de 2027. Faltan dos años, y esta negociación desgastante, tanto en términos materiales como en términos simbólicos, viene a evidenciar que el camino no está para nada allanado. Más bien al contrario.

Si el gobernador tuvo que entregar tanto para tener su paquete de leyes este año, ¿qué tendrá que entregar el año que viene, cuando se reedite la discusión presupuestaria? Para entonces ya no habrá margen para crear nuevos cargos. Además, el daño ya está hecho. El mecanismo al que tuvo que recurrir el gobierno provincial para procurarse la tríada de leyes lo emparienta con los métodos con los que Javier Milei se procuró el apoyo para la Ley Bases y otras iniciativas. ¿Qué diferencia un sillón en el Banco Provincia de una embajada en la UNESCO o de una rotonda en una ruta provincial?

Son concesiones que empañan la democracia, que exhiben a la política como algo sucio. Y que, además, no garantizan resultados de largo aliento. Son concesiones para zafar un año. Pero después viene otro, y otro.

La victoria agónica de Kicillof no resuelve las tensiones en el seno del peronismo, que sigue tan fraccionado como siempre. Las tres tribus no paran de lidiar a la luz del sol (y aun más a puertas cerradas, claro). De hecho, consolida la debilidad del gobernador en la construcción política que debería llevarlo a la presidencia de la Nación en 2027. Las limitaciones de ese proyecto van quedando claras a partir de la incapacidad del bonaerense de resolver de una vez por todas la puja que desangra al movimiento y les resta posibilidades no sólo a él, sino a todos.

Dicho esto, hay que señalar también que bordarse la tercera estrella le brinda a Kicillof una expectativa de cierta tranquilidad para el año que viene. La construcción política de la que hablamos requiere que la provincia no esté en crisis, o al menos no en una crisis profunda. Es posible para el gobernador encuadrar la necesidad de endeudamiento en su potente maquinaria narrativa que lo muestra como alguien que sostiene a viento y marea, con gran desgaste, un modelo opuesto al de Milei.

Lo que resulta más difícil de encuadrar, y de digerir, son las concesiones mezquinas y a oscuras que le allanaron el camino.

Te puede interesar
sergio-massa-y-axel-kicillof-en-el-acto-por-el-HGE76HCN6NFGLPEXYSUVNQ7IKM

Massa reaparece y Kicillof empieza a sentir el peso de Cristina

POLÍTICA 18 de agosto de 2026
El gobernador buscó construir una candidatura presidencial con autonomía, pero las últimas apariciones del líder del Frente Renovador alteraron ese recorrido. Massa sabe que conserva diálogo y respaldo en el universo cristinista, una condición que vuelve a limitar la capacidad de Kicillof para conducir al peronismo y definir sin tutelas su estrategia hacia 2027.
massa-14p

Massa vuelve al centro de la escena y exhibe el músculo político que Axel todavía no logra construir

POLÍTICA 10 de agosto de 2026
El freno al capítulo vinculado con la venta de tierras no solo dejó expuestas las tensiones internas dentro del peronismo y del oficialismo nacional. También marcó el regreso de Sergio Massa al centro del tablero político, en un momento en el que Axel Kicillof continúa enfrentando dificultades para consolidar una estructura de poder propia capaz de ordenar voluntades y articular acuerdos.
20230625-Patricia-Bullrich-a-caballo

Bullrich defendió la ley de propiedad privada y prometió "terminar con años de injusticia y delincuencia"

POLÍTICA 06 de agosto de 2026
La senadora nacional Patricia Bullrich salió a respaldar el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada que debate el Congreso y aseguró que la iniciativa permitirá "terminar con años de injusticia y delincuencia". La dirigente oficialista defendió la reforma impulsada por el Gobierno nacional y cuestionó con dureza las usurpaciones y los conflictos vinculados a la ocupación ilegal de terrenos
Noticias más leídas
IMG-40eb5eec-671e-43d3-a581-c9fd7e0c9f35

Massa y Kicillof, una interna para ordenar al peronismo

Martín Ramirez Tacgorian
ANALISIS 31 de agosto de 2026
El espacio comienza a reorganizarse alrededor de dos liderazgos con proyección nacional. Las PASO podrían transformar las diferencias en una competencia ordenada, pero quedan dos interrogantes centrales: si efectivamente se realizarán y si el derrotado acompañará al ganador.
Pulso

Fútbol Argentino en el Diván: La Dirigencia en el Centro de la Crisis de los Cinco Grandes

OPINIÓN PÚBLICA 31 de agosto de 2026
Un informe especial elaborado por Pulso Research revela que los hinchas y socios de las instituciones más importantes del país señalan de forma contundente a las comisiones directivas como las principales responsables del mal momento deportivo e institucional. El estudio expone fuertes desaprobaciones en las gestiones de Juan Román Riquelme y Néstor Grindetti, quienes lideran el ranking de las peores valoraciones.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email