Durante el verano circularon en redes sociales numerosos videos que mostraban el accionar violento de la policía comunal marplatense contra trabajadores ambulantes, muchos de ellos provenientes del conurbano bonaerense, que aprovechan la temporada turística para ganarse unos pesos extra. Lejos de ofrecer contención o alternativas, el municipio optó por expulsarlos con la excusa de “recuperar el espacio público”. Entre los afectados se encontraban limpiavidrios, cuidacoches y personas en situación de calle, a quienes se les habló de forma despectiva, invitándolos a "volver al conurbano" en términos claramente peyorativos.
La policía local no puede actuar como si estuviera filmando para redes sociales. Debe estar preparada para intervenir con profesionalismo, evitando la violencia verbal y minimizando el uso de la fuerza. Su rol es traer paz y seguridad a los vecinos, no aumentar la tensión ni reforzar estigmas.
¿Por qué actúa así el intendente? Toda acción política tiene un trasfondo. En este caso, no puede descartarse que se trate de señales dirigidas a La Libertad Avanza, espacio con el que Montenegro viene mostrando acercamientos. En los últimos días fue visto junto al diputado Alejandro Carrancio, vicepresidente de LLA en la provincia de Buenos Aires, lo que alimentó versiones sobre un posible pase al espacio libertario. De concretarse, Montenegro se convertiría en el segundo intendente del PRO en migrar hacia las filas de LLA, luego del salto de Diego Valenzuela.
Sin embargo, también se baraja otra hipótesis: no tanto un pase directo, sino un acuerdo político local y provincial entre LLA y el PRO para evitar en 2025 y 2027 internas feroces como las que marcaron la última elección en la Ciudad de Buenos Aires. Esa alianza “de hecho” permitiría sostener el poder territorial de ambos espacios, aunque no compartan formalmente las boletas. No es casual que Montenegro sea uno de los principales promotores de una confluencia entre el PRO y LLA en la provincia, junto a figuras como Diego Santilli y Cristian Ritondo.
La pregunta que queda flotando es: ¿cuánto de esta política de exclusión y represión responde a una convicción ideológica, y cuánto es puro oportunismo electoral? Porque cuando el oportunismo se disfraza de gestión, quienes terminan pagando el precio son siempre los mismos: los sectores más vulnerables de la sociedad. Mar del Plata es una ciudad histórica, con peso propio. Merece dirigentes que gobiernen sin doble discurso, priorizando los intereses del distrito por sobre las especulaciones partidarias. La política no puede reducirse a una estrategia de posicionamiento personal. Menos aún cuando lo que está en juego es la dignidad y el derecho a trabajar de sus propios vecinos.
