Nuevamente Rosario sangra

Lo que volvió a ocurrir en Rosario, luego de un interregno con cierta paz, tras un marzo trágico, donde asesinaron a cuatro trabajadores elegidos al azar; demuestra que -como dice el periodista y diputado Carlos del Frade-: “cuando las bandas se deciden a matar, lo hacen más allá de la disminución del 65% de homicidios de estos meses, y demuestran que no están desarticuladas”

ANALISIS 13 de noviembre de 2024Maria Herminia GrandeMaria Herminia Grande
WhatsApp Image 2024-11-12 at 7.49.31 PM

En marzo, Rosario se aguardó literalmente por un par de horas por el miedo que generó el terror de la violencia. No hubo colectivos, ni taxis, ni ganas de caminar las desoladas calles. 

El asesinato del Roberto “Pimpi” Camino, años atrás, fue seguido por múltiples asesinatos. 

El sábado a poco de culminar el encuentro Rosario Central/San Lorenzo, se produjo un doble asesinato: Pillín (Bracamonte)  y Rana (Attardo) . ¿Qué encontramos si buceamos más allá de la superficie? Vemos en lo profundo una sociedad con un deterioro alarmante, especialmente la que debiera ser la ciudadanía de recambio.

Andrés “Pillín” Bracamonte, decía querer jubilarse de los producidos de un negocio negro, que mata. Mata mucho más – si  de narcotráfico hablamos-,  a quienes consumen que a quienes lucran con su venta. 

El fútbol está en manos de gente sin escrúpulos. Es sabido que el grueso de sus dirigentes son rehenes y a veces socios de los barrabravas. También sabemos que el negocio que manejan es tan grande, que el recambio de quienes lo lideran no se hace esperar. 

Rosario no es una isla. Es la punta de un iceberg visible que ni siquiera termina en Argentina. El combate de esta guerra sucia no es sencillo bajo ningún aspecto. La sociedad desea que se controle. El negocio ha comprado a tantos que resulta desolador. A veces se golpean puertas y quien atiende es el mismo que al que se desea denunciar. 

Sólo podríamos pensar en la prevención. Si de narcotráfico hablamos, es la educación. Educar, educar, educar; es la solución para evitar el consumo. Si los niños aprehenden de su nocividad tal vez algún día no se necesiten dealers. Ya no se necesite consumo. Y se alcance la plenitud con otras metas. 

Los gobiernos deben entender que el mejor dinero invertido es en la niñez y su escolaridad, en los clubes barriales, que cuando no son cooptados por los narcos, cumplen una tarea impresionante sacándole pibes a la calle; calle que es el lugar donde se los recluta para el triste trabajo de soldaditos. 

El presidente Milei habla de vouchers educativos, sin duda es otro el camino. Las escuelas más lindas, cómodas, modernas, deben estar en los barrios vulnerables

Pillín Bracamonte se definía  como un empresario polirubro de la violencia. Con extorsiones e  infundiendo el terror, conseguía infinidad de negocios, incluso el de la obra pública.

Lo notorio es que recién mañana (martes) por primera vez y por una denuncia de violencia de género ejercida a la madre de sus hijos, iba a quedar detenido.

Que este personaje que durante treinta años dirigió este inmoral negocio, no haya estado preso, habla del grado de conveniencia para con los distintos actores sociales, políticos, empresariales, judiciales, sindicales, policiales. 

Pillín Bracamonte fue la llave simbólica que abrió todos los negocios. Ahora hay una enorme masa de dinero que está sin cabeza visible, puede pasar cualquier cosa. 

La única forma de despejar el miedo es con información precisa. 

Te puede interesar
c9e73704e8db051238de254bb8cc4f9b

El “Leviatán libertario”: ¿caída anunciada o cisne negro?

Mariano Seco
ANALISIS 08 de julio de 2025

El proyecto de Javier Milei representa una paradoja histórica en la política argentina contemporánea. Electo como outsider libertario, su praxis refuerza una concentración vertical del poder en el Estado que contradice su ideario anarcocapitalista. Argentina vive hoy bajo un experimento de gobernabilidad de alto riesgo. Este artículo analiza la anatomía de esa contradicción -el "Leviatán libertario"- y examina los factores que podrían derivar en una caída presidencial anticipada, o, por el contrario, en una excepción histórica: la sobrevivencia de un cisne negro en el presidencialismo sudamericano.

WhatsApp Image 2025-06-17 at 1.43.24 PM

¿La iniciativa en la batalla cultural cambia de bando?

Lic. Luciano Ronzoni Guzmán
ANALISIS 17 de junio de 2025

El gobierno de Javier Milei parece haber empezado a perder terreno en el campo más impredecible: el cultural. Entre el impacto simbólico de “El Eternauta” y la proscripción judicial de CFK, reaparecen narrativas colectivas que activan zonas dormidas del inconsciente popular. El Oficialismo ya no parece tener el monopolio del relato.

ian-mochejpg

La convalidación del error: Líderes que gobiernan bajo injurias

Gastón Landi
ANALISIS 04 de junio de 2025

Los nuevos retos en el mundo acercaron propuestas, en algunos casos desconocidas y otras que parecían haber quedado lejos de volver a ponerse en práctica. Lo interesante es que nadie previó que el avance para, posteriormente, combinar las dos cualidades —desconocido y antiguo— terminaría por concretarse en un grave error político.

IMG-20250530-WA0057

Porque te quiero, te aporreo

Andrés Miquel
ANALISIS 31 de mayo de 2025

Sectores de la oposición que no quieren ser oposición a Javier Milei, transitan la contradicción que el propio Presidente les propone. Pide que lo acepten como es, con sus reglas, modos y, ante todo, su violencia. ¿Cómo se confía en quien te agrede? Los caminos bifurcados del PRO y la UCR en la provincia de Buenos Aires.

IMG-20250523-WA0106

¿Faltan o sobran piezas?

Andrés Miquel
ANALISIS 23 de mayo de 2025

Pasaron las elecciones en CABA y los coletazos llegaron a la provincia de Buenos Aires. Pocas conjeturas, pero varias acciones. En ese contexto, los frentes pretenden tomar formar. Para algunos, esta etapa de moldeo no puede ser ajena al objetivo central: un triunfo en 2027.

mieli

Normalidad líquida: Cuando la batalla cultural de cada gobierno se naturaliza

Rubén Zavi
ANALISIS 21 de mayo de 2025

Hay algo que se repite, una y otra vez, en cada cambio de gobierno. No es solo el recambio de caras, ministerios o slogans. Es la necesidad —casi la urgencia— de redefinir qué es lo normal. Lo que se considera lógico, deseable o aceptado en una sociedad. Y es que, cuando algo se repite el tiempo suficiente, se vuelve costumbre. Y cuando se vuelve costumbre, y finalmente... se naturaliza, la normalidad liquida anterior se evapora y lo nuevo se normativiza