Petro vs. Trump: una escalada verbal que pone a prueba la relación histórica entre Colombia y Estados Unidos

La relación entre Colombia y Estados Unidos atraviesa uno de sus momentos más tensos en décadas. El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó esta semana con atacar territorio colombiano bajo el argumento de frenar el narcotráfico, declaraciones que provocaron una respuesta inmediata y desafiante del presidente Gustavo Petro: “No amenace nuestra soberanía, porque despertará el jaguar. Atacar nuestra soberanía es declarar guerra”.

POLÍTICA INTERNACIONAL07 de diciembre de 2025Alfredo AtanasofAlfredo Atanasof
ChatGPT-Image-3-dic-2025-09_03_01

La frase, difundida en X, marcó un hito simbólico dentro de una escalada diplomática que ya venía creciendo desde mediados de año y que refleja un deterioro acelerado en los vínculos entre Washington y Bogotá.

La amenaza de Trump y un giro intervencionista

Trump afirmó que Colombia podría ser blanco de ataques militares por ser “productor y vendedor de cocaína” hacia Estados Unidos. Aunque el republicano ya venía endureciendo su retórica en el marco de la Operación Lanza del Sur —una ofensiva antidrogas que dejó 80 muertos en el Caribe y el Pacífico—, sus palabras abren un nuevo capítulo: el anuncio de una “fase terrestre” en su política contra el narcotráfico.

De aliados a adversarios: cómo la tensión entre Petro y Trump redefine la geopolítica regional

La dureza del mensaje contrasta con el aislacionismo que caracterizó su primer mandato. En esta ocasión, Trump apunta tanto a regímenes autoritarios como Venezuela como a democracias aliadas históricas, como Colombia, tradicionalmente uno de los principales socios de Washington en América Latina.

Un vínculo que se desgasta desde hace meses

El choque público es solo la punta del iceberg. La relación bilateral se ha deteriorado desde que, en septiembre, Washington decidió descertificar a Colombia en la lucha antidrogas por primera vez en treinta años, atribuyendo el fracaso directamente al “liderazgo político” de Petro. El Gobierno colombiano respondió con dureza narrativa, pero sin romper los puentes técnicos de cooperación.

Otros episodios profundizaron la tensión:

  • El rechazo de Petro a recibir aviones con migrantes deportados y encadenados.
  • La revocación de su visa tras un discurso contra la ofensiva de Estados Unidos en Gaza.
  • Acusaciones de Trump que califican al presidente colombiano como “líder del narcotráfico”.
  • Una foto filtrada desde la Casa Blanca mostrando un informe con Petro vestido con uniforme penitenciario.

Aunque casi siempre se trató de choques simbólicos, la Casa Blanca sí avanzó en medidas concretas: suspensión de ayudas, amenazas arancelarias y endurecimiento de la política antidrogas.

Un conflicto que se amplifica en contextos internos

Para ambos líderes, la confrontación tiene utilidad política interna. Trump, en año preelectoral, profundiza una narrativa de fuerza frente a América Latina, consolidando apoyos republicanos. Petro, en disputa política permanente, convierte a Trump en un antagonista reconocido y desgastado ante la opinión pública colombiana

La diplomacia incendiaria: cómo Trump y Petro alimentan una crisis sin precedentes

La asimetría, sin embargo, es evidente. Estados Unidos sigue siendo el principal socio comercial de Colombia y su aliado estratégico en materia de seguridad. Petro puede capitalizar la confrontación discursiva, pero es Trump quien tiene capacidad real de escalarla con medidas económicas o diplomáticas.

¿Existe un riesgo real de conflicto?

Pese a la gravedad de las palabras, no hay señales de que Washington considere una acción militar directa sobre Colombia. La cooperación entre fuerzas armadas y agencias antidrogas continúa; ambas partes se benefician de mantener operativos conjuntos y canales técnicos activos.

La relación EE. UU.–Colombia entra en su fase más crítica con el choque Petro–Trump

El riesgo mayor está en la normalización de una retórica bélica en una relación que, durante dos décadas, se definió como alianza estratégica. Si la tensión sigue escalando, las consecuencias podrían sentirse en comercio, cooperación militar y estabilidad regional.

Una advertencia para la región

Para América Latina —y para observadores argentinos interesados en el rol estadounidense— este choque expone cómo la agenda antidrogas puede convertirse nuevamente en un instrumento de presión política. Con Washington girando hacia un enfoque punitivo y amenazante, y con gobiernos de izquierda buscando autonomía, el continente podría volver a una lógica de confrontaciones que se creía superada.

La amenaza a Colombia reabre el debate sobre el rol de EE. UU. en América Latina

La disputa entre Petro y Trump no es solo bilateral. Es un síntoma del nuevo clima geopolítico en el que América Latina vuelve a aparecer como escenario de tensiones entre seguridad, soberanía y política doméstica estadounidense.

Te puede interesar
ChatGPT-Image-27-dic-2025-17_44_57

La lucha por la hegemonía global: Estados Unidos y China en un mundo en transición

Alfredo Atanasof
POLÍTICA INTERNACIONAL29 de diciembre de 2025

El año 2025 marcó el cierre definitivo de una era en las relaciones internacionales. El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca significó mucho más que un cambio de liderazgo: representó el entierro de un orden global basado en la globalización, el multilateralismo y una hegemonía estadounidense sostenida por sólidas alianzas transatlánticas y asiáticas. En su lugar, emerge un escenario convulso, caracterizado por la competencia abierta entre grandes potencias y la reconfiguración de equilibrios de poder a escala global.

ChatGPT-Image-6-dic-2025-19_49_39

Bulgaria: la Generación Z se rebela contra la corrupción y desafía al poder tradicional

Alfredo Atanasof
POLÍTICA INTERNACIONAL12 de diciembre de 2025

Bulgaria vive su mayor despertar cívico desde el retorno de la democracia. Decenas de miles de jóvenes, muchos de ellos centennials, salieron a las calles de Sofía y de varias ciudades del país para denunciar lo que consideran un sistema político capturado por la corrupción. Bajo consignas como “Ciudadanos contra la mafia” y “Cuando el sistema calla, el pueblo habla”, la llamada Generación Z exige elecciones anticipadas y el fin de una clase dirigente que perciben desconectada de la ciudadanía, pero muy hábil para beneficiarse del Estado.

ChatGPT-Image-5-dic-2025-11_06_31

Trump redefine la relación transatlántica: Washington alerta sobre la “desaparición de la civilización europea”

Alfredo Atanasof
POLÍTICA INTERNACIONAL06 de diciembre de 2025

La Casa Blanca abrió un nuevo capítulo en su política exterior con la publicación de la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, un documento de 33 páginas que fija la hoja de ruta de la segunda administración de Donald Trump. Su contenido marca una ruptura con el lenguaje diplomático tradicional y adopta, de forma explícita, postulados asociados a la ultraderecha europea, especialmente en lo que refiere al futuro del continente.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email