Una red de exagentes de inteligencia, consultoras de alto nivel, contratistas militares y empresarios con vínculos políticos ha sido la responsable de diseñar y ejecutar en secreto los planes de asistencia y reconstrucción para la Franja de Gaza, devastada tras más de un año y medio de ofensiva israelí. El caso, revelado por investigaciones periodísticas en Europa y EE.UU., desata un nuevo escándalo internacional por la opacidad, los intereses privados y los resultados trágicos de una estrategia que margina a la ONU y a actores humanitarios tradicionales.
POLÍTICA INTERNACIONAL20 de julio de 2025
Alfredo Atanasof
De Kabul a Gaza: la CIA, las consultoras y el negocio de la guerra
Phil Reilly, exjefe de la CIA en Kabul tras los atentados del 11 de septiembre, es hoy uno de los cerebros detrás del modelo de gestión privada de la ayuda humanitaria en Gaza. En su rol como asesor de empresas como Orbis Operations y Boston Consulting Group (BCG), Reilly fue clave para coordinar una red que incluye al think tank israelí Tachlith Institute, contratistas estadounidenses y consultoras internacionales, todo fuera del control de organismos multilaterales.
Una organización creada para canalizar ayuda al margen de Naciones Unidas
Uno de los proyectos más polémicos es la Gaza Humanitarian Foundation (GHF), una organización creada para canalizar ayuda humanitaria al margen de Naciones Unidas. Registrada en EE.UU. y Suiza, y con operaciones iniciadas en mayo, GHF ha sido dirigida por Safe Reach Solutions (SRS), una empresa creada por el propio Reilly en noviembre de 2024. El experimento tuvo un trágico saldo inicial: más de 600 civiles palestinos murieron en incidentes relacionados con la distribución de alimentos.
Ayuda humanitaria convertida en geopolítica empresarial
El involucramiento de Boston Consulting Group –una de las firmas de estrategia más influyentes del mundo– añade una capa de controversia. Aunque BCG sostiene que sus directivos actuaron sin autorización, investigaciones de medios como Financial Times y The Washington Post indican que sí hubo pagos por servicios relacionados con la operación. Incluso se utilizaron sus modelos financieros para el plan “Gaza Riviera”, un ambicioso y polémico proyecto para transformar la Franja en un polo de inversiones tras la guerra.
Empresarios y organismos políticos
Empresarios israelíes como Liran Tancman y Michael Eisenberg figuran entre los nombres vinculados a estos planes. También aparece el Tony Blair Institute, con Reilly nuevamente como intermediario entre actores privados y organismos políticos.
Críticas desde Europa y el mundo árabe
Las revelaciones han generado indignación internacional. En el Reino Unido, el diputado laborista Liam Byrne solicitó formalmente explicaciones a BCG sobre su papel en la estrategia para Gaza, incluyendo las acusaciones de que podría contemplarse el traslado forzoso de la población palestina. “¿Participó alguna organización con sede en el Reino Unido en estos planes?”, preguntó en una carta pública dirigida al CEO de la consultora.
Giro ideológico y privatizador de la política humanitaria occidental
En Bruselas, el actual director de GHF, el empresario evangélico Johnnie Moore, cercano a Donald Trump y al gobierno de Netanyahu, culpó a Hamás de las muertes en los centros de reparto. Su discurso, lejos de apaciguar los cuestionamientos, fue visto como una señal del giro ideológico y privatizador de la política humanitaria occidental.
Un modelo que desafía al sistema multilateral
Con la ONU relegada y las ONGs bajo presión, el caso de Gaza S.A. ilustra un nuevo paradigma: la gestión de las crisis humanitarias no ya como tarea colectiva de la comunidad internacional, sino como terreno de negocios, influencia geopolítica y contratos secretos. En América Latina, región también marcada por el debate sobre el papel del Estado y del capital privado en la reconstrucción postconflicto, el modelo aplicado en Gaza despierta alertas.
¿Será una excepción o marcará el rumbo para futuras intervenciones en zonas de guerra?
La pregunta que queda flotando es si este experimento será una excepción o si marcará el rumbo para futuras intervenciones en zonas de guerra. En cualquier caso, la población gazatí sigue atrapada entre los escombros de una guerra sin tregua y las lógicas de un capitalismo que, en nombre de la ayuda, no duda en convertir el sufrimiento en oportunidad de negocio.
México cerró noviembre con una cifra histórica de empleo formal, un dato que la presidenta Claudia Sheinbaum destacó como señal del dinamismo económico que atraviesa el país. Según el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el país alcanzó 22,8 millones de empleos registrados, la mayor cifra desde que existen estadísticas oficiales.
Bulgaria vive su mayor despertar cívico desde el retorno de la democracia. Decenas de miles de jóvenes, muchos de ellos centennials, salieron a las calles de Sofía y de varias ciudades del país para denunciar lo que consideran un sistema político capturado por la corrupción. Bajo consignas como “Ciudadanos contra la mafia” y “Cuando el sistema calla, el pueblo habla”, la llamada Generación Z exige elecciones anticipadas y el fin de una clase dirigente que perciben desconectada de la ciudadanía, pero muy hábil para beneficiarse del Estado.
La relación entre Colombia y Estados Unidos atraviesa uno de sus momentos más tensos en décadas. El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó esta semana con atacar territorio colombiano bajo el argumento de frenar el narcotráfico, declaraciones que provocaron una respuesta inmediata y desafiante del presidente Gustavo Petro: “No amenace nuestra soberanía, porque despertará el jaguar. Atacar nuestra soberanía es declarar guerra”.
La Casa Blanca abrió un nuevo capítulo en su política exterior con la publicación de la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, un documento de 33 páginas que fija la hoja de ruta de la segunda administración de Donald Trump. Su contenido marca una ruptura con el lenguaje diplomático tradicional y adopta, de forma explícita, postulados asociados a la ultraderecha europea, especialmente en lo que refiere al futuro del continente.
La política peruana vuelve a sacudirse con una decisión que abre un profundo debate sobre el rumbo institucional del país. El Congreso aprobó una ley que elimina el enfoque de género de todas las políticas públicas y sustituye la Educación Sexual Integral (ESI) por una versión “científica, biológica y ética”, impulsada por sectores ultraconservadores. La medida, celebrada por sus promotores como una “victoria cristiana”, es considerada por especialistas y organizaciones feministas como el mayor retroceso en derechos de mujeres, niñas y población LGBTI+ en casi dos décadas.
Japón, único país del mundo que sufrió ataques atómicos, vuelve a poner en discusión uno de los pilares más sensibles de su identidad política: su histórica doctrina antinuclear. La nueva primera ministra, Sanae Takaichi, figura ultraconservadora y aliada de línea dura del fallecido Shinzo Abe, impulsa una revisión profunda de los “tres noes” —no poseer, no producir y no permitir armas nucleares en territorio japonés— mientras la tensión con China aumenta y Estados Unidos refuerza su rol como garante de la seguridad regional.