Un reciente informe de CB Consultora correspondiente a junio de 2025, revela el ranking de imagen de los senadores nacionales y ofrece un panorama sobre la percepción pública de los legisladores.
OPINIÓN PÚBLICA 26 de junio de 2025
Según el relevamiento, los tres senadores nacionales con el mejor diferencial de imagen este mes son Sergio Uñac de San Juan, quien lidera con un -4.9% de diferencial, seguido por Carolina Losada de Santa Fe con -5.7%, y en tercer lugar María Florencia López de La Rioja con -7.3%.
Es importante destacar que el diferencial de imagen se calcula restando la imagen negativa a la positiva. En el caso de Uñac, su imagen positiva es del 6.7% frente a una negativa del 11.6%, con un alto 81.7% de "No sabe/No contesta". Por su parte, Losada registra un 30.1% de imagen positiva y un 35.7% de negativa. Sin embargo, se puede observar que en general hay un alto porcentaje de los encuestados que contestó "No Sabe/No Contesta" a la hora de opinar acerca de la percepción de la imagen de los senadores. Esto da un indicio de que el resultado se podría relacionar más a un desconocimiento general sobre dichas figuras, que a una percepción positiva sobre los primeros puestos.
En el otro extremo del espectro, los senadores con el peor diferencial de imagen pública son Oscar Parrilli de Neuquén, quien se ubica en el último lugar con un diferencial de -39.7%, con 9.7% de positiva y 49.4% de negativa. Le sigue Alicia Kirchner de Santa Cruz con un diferencial de -38.4% (17.5% positiva, 55.9% negativa) , y el podio negativo lo completa Martín Lousteau de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con un -36.3% (20.9% positiva, 57.3% negativa).
En cuanto a la evolución de la imagen, el senador que experimentó la mayor suba en su diferencial en comparación con la medición de mayo fue Bartolomé Abdala de San Luis, con un aumento del +13.5%. Por otro lado, Luis Juez de Córdoba fue quien registró la mayor caída en su diferencial de imagen respecto al mes anterior, con una baja de -4.7%. A pesar de esta baja, Luis Juez aún presenta una imagen positiva del 29.3% y negativa del 41.3%, con un diferencial de -12.0%.
La oscilación en los diferenciales de figuras como Abdala y Juez demuestran que la percepción no es estática y está directamente ligada a la coyuntura y al rol que cada legislador asume en el debate público. Aquellos con menor conocimiento, como Uñac o López, tienen un margen de crecimiento (o de caída) mayor, mientras que los senadores con trayectorias más extensas y exposición constante, como Parrilli o Lousteau, parecen estar pagando el costo de una polarización que no les es ajena.
Tres consultores exponen sus números y conclusiones sobre las razones y efectos de una baja participación electoral para el 7 de septiembre. La mayoría de los que deciden quedarse en casa votaron a La Libertad Avanza en 2023. ¿Es una noticia positiva para el peronismo?
Desde que la política es política —desde que el poder se organiza, se disputa y se ejerce— los gobernantes buscaron formas de medir el humor social. En el pasado, lo hacían a través de intuiciones, rumores de pasillo o el contacto directo con su entorno inmediato. Pero hoy contamos con algo mucho más preciso: las encuestas de opinión pública.
Las elecciones de medio término en Argentina parecen encaminarse hacia un escenario doblemente preocupante: una polarización sin matices y un nivel de ausentismo electoral alto . No se trata solo de apatía política: cada vez más ciudadanos eligen no participar porque no encuentran representación genuina en ninguna de las opciones disponibles.
El cierre de listas para las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, ocurrido el último fin de semana, generó una intensa conversación en las redes sociales. Las decisiones tomadas por los partidos en la definición de candidaturas, las alianzas consolidadas y los referentes políticos que finalmente quedaron adentro y afuera de la competencia se convirtieron en temas centrales de discusión digital.
Un reciente ranking de personalidades de la política argentina elaborado por CB Consultora Opinión Pública en julio de 2025, brinda un termómetro acerca de la percepción de la imagen positiva y negativa de los intendentes del GBA. Desde la gestión de obras hasta la cercanía con los vecinos, es clave comprender cuál es el clima de opinión acerca de la gestión en este territorio.
Un estudio reciente realizado por Reyes-Filadoro y Enter Comunicación expone la compleja y en muchos casos, dañina relación, que los jóvenes argentinos mantienen con las redes sociales. La investigación, titulada "Amor tóxico: la relación de los jóvenes con las redes", revela que, si bien estas plataformas son fundamentales para la socialización y el acceso a la información, también generan adicción, ansiedad y un profundo sentimiento de descontento entre los usuarios de 18 a 35 años.