Un nuevo estudio de opinión pública realizado por la consultora Zuban-Córdoba y Asociados confirma que la figura de Cristina Fernández de Kirchner continúa siendo uno de los ejes centrales del escenario político argentino. El relevamiento, realizado entre el 10 y el 11 de junio de 2025, luego de la ratificación de su condena a seis años de prisión en la causa Vialidad, expone un mapa emocional y político profundamente dividido.
OPINIÓN PÚBLICA 12 de junio de 2025
La paradoja es contundente: el electorado quiere justicia, pero no le cree a los jueces; quiere condenas, pero duda de los condenadores. Más del 50% de los encuestados considera culpable a Cristina y cree que debe ir presa. Sin embargo, otra porción similar (46,5%) desconfía de la justicia y cree que ésta actuó de manera deshonesta y 56,6% está en desacuerdo con la idea de que “en Argentina somos iguales ante la ley”. Aún más contundente, más del 75% está en desacuerdo con la designación de jueces de la corte por decreto presidencial.
Este informe desnuda una matriz emocional y política cada vez más compleja: la opinión pública está enfrentada, mientras, los tribunales actúan con lógica política. El resultado es un equilibrio inestable: Cristina es un símbolo que activa pasiones, pero también rechazos; la justicia es un actor desacreditado, aunque todavía decisivo; y el sistema político, atrapado entre ambos polos, se ve obligado a convivir con una grieta que no se resuelve ni en las urnas ni en los estrados.
Este estudio fue realizado de urgencia luego de la noticia que conmueve hoy a la política argentina. Se trata de un auténtico sismo cuyas réplicas seguramente se extiendan en el tiempo y generen consecuencias impredecibles.
Más del 50% de la población encuestada considera que la ex mandataria es culpable y que debería ir presa. Sin embargo, el informe también muestra que una proporción muy significativa —46,5%— desconfía de la honestidad de la justicia. Esta desconfianza institucional queda aún más evidenciada en otros datos: el 56,6% no cree que en Argentina seamos iguales ante la ley, y más del 75% rechaza la posibilidad de que jueces de la Corte Suprema sean designados por decreto presidencial.
Entre los votantes de Javier Milei, el 94,9% cree que Cristina es culpable y el 95,5% considera que la justicia actuó honestamente. En cambio, los datos cambian si se considera a la parte de los encuestados que fueron votantes de Sergio Massa: el 87,3% cree que CFK es inocente, y el 88,7% cree que la justicia actuó de forma deshonesta.
La paradoja es contundente: buena parte de la sociedad exige justicia, pero al mismo tiempo duda de los jueces. “Cristina activa pasiones, pero también rechazos; la justicia está desacreditada, pero sigue siendo decisiva; y el sistema político queda atrapado entre ambos polos”, destaca el análisis del informe, firmado por Gustavo Córdoba y Ana Paola Zuban.
El sondeo, realizado sobre una muestra de 1.200 casos a nivel nacional, también indaga en la percepción respecto al momento del fallo. El 51,7% afirma que le genera dudas que la condena se haya confirmado a tan solo un mes del cierre de listas en la provincia de Buenos Aires, lo que alimenta la idea de una justicia influenciada por intereses políticos. Por otro lado, el 61,1% de los encuestados se muestra a favor de que los jueces sean electos por voto popular, reflejando un deseo ciudadano por reformar el funcionamiento del Poder Judicial.
En este contexto, la ratificación de la condena a CFK no solo sacude al peronismo, sino que obliga a toda la dirigencia a reacomodar estrategias en un tablero que ya no admite zonas grises. Como concluye el informe: la condena a Cristina parece haber desmoronado los pocos carriles que seguían en pie de esa ancha avenida del medio.
Dato no mata relato. Hoy la política argentina debe readecuar sus posiciones frente a este nuevo escenario de polarización total. La condena a CFK parece haber terminado de desmoronar los pocos carriles que seguían en pie de esa ancha avenida del medio.
Tres consultores exponen sus números y conclusiones sobre las razones y efectos de una baja participación electoral para el 7 de septiembre. La mayoría de los que deciden quedarse en casa votaron a La Libertad Avanza en 2023. ¿Es una noticia positiva para el peronismo?
Desde que la política es política —desde que el poder se organiza, se disputa y se ejerce— los gobernantes buscaron formas de medir el humor social. En el pasado, lo hacían a través de intuiciones, rumores de pasillo o el contacto directo con su entorno inmediato. Pero hoy contamos con algo mucho más preciso: las encuestas de opinión pública.
Las elecciones de medio término en Argentina parecen encaminarse hacia un escenario doblemente preocupante: una polarización sin matices y un nivel de ausentismo electoral alto . No se trata solo de apatía política: cada vez más ciudadanos eligen no participar porque no encuentran representación genuina en ninguna de las opciones disponibles.
El cierre de listas para las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, ocurrido el último fin de semana, generó una intensa conversación en las redes sociales. Las decisiones tomadas por los partidos en la definición de candidaturas, las alianzas consolidadas y los referentes políticos que finalmente quedaron adentro y afuera de la competencia se convirtieron en temas centrales de discusión digital.
Un reciente ranking de personalidades de la política argentina elaborado por CB Consultora Opinión Pública en julio de 2025, brinda un termómetro acerca de la percepción de la imagen positiva y negativa de los intendentes del GBA. Desde la gestión de obras hasta la cercanía con los vecinos, es clave comprender cuál es el clima de opinión acerca de la gestión en este territorio.
Un estudio reciente realizado por Reyes-Filadoro y Enter Comunicación expone la compleja y en muchos casos, dañina relación, que los jóvenes argentinos mantienen con las redes sociales. La investigación, titulada "Amor tóxico: la relación de los jóvenes con las redes", revela que, si bien estas plataformas son fundamentales para la socialización y el acceso a la información, también generan adicción, ansiedad y un profundo sentimiento de descontento entre los usuarios de 18 a 35 años.