En un nuevo informe de la consultora de opinión pública Pulso Research, se analizó el clima de opinión desde el 17 al 19 de febrero al tener en cuenta los hechos conocidos dentro del “$LIBRA GATE”.
OPINIÓN PÚBLICA 20 de febrero de 2025
Todo comenzó el 14 de febrero de este año, cuando el presidente Javier Milei subió a su cuenta de X (ex Twitter) una promoción para una criptomoneda, la cual resultó ser una estafa. Si bien el mandatario eliminó su posteo, ya era demasiado tarde: la noticia circulaba por redes sociales, la televisión y demás medios de comunicación. Sin embargo, ¿qué impacto tuvo esto en la imagen del presidente?
Para comprender mejor los datos que arrojó el análisis, es necesario establecer un contexto sobre los encuestados. Aproximadamente el 63% dice conocer de qué se trata el mundo de las criptomonedas. El 14% manifiesta ser usuario de alguna criptomoneda. En lo que compete al $LIBRA GATE, el 92% vió, leyó o escuchó algo respecto a lo sucedido el 14 de febrero y los días posteriores.
En cuanto a la imagen de Javier Milei después de los hechos, la opinión de los encuestados se dividió de manera similar. Tomando como referencia el último estudio de febrero de Pulso Research, la imagen de Milei tuvo un leve deterioro a la luz de los recientes acontecimientos. La percepción de su imagen como positiva descendió de 54,3% a 51,5%, mientras que la negativa ascendió de 42,9% a 48,5%. En las próximas semanas, será importante seguir de cerca la evolución de los hechos y cómo reacciona la opinión pública.
Por otro lado, la mayoría de los encuestados opina que el presidente actuó de manera irresponsable (68%). Es necesario destacar que el 52% de los votantes de Javier Milei en el ballotage coinciden con esta afirmación.
Al consultar a la muestra sobre si el posteo fue un error o si se trató de una estafa en la que el presidente fue cómplice, las opiniones no fueron tan contundentes. La gente se divide con igual intensidad (48,2% “fue un error” y 46,1% “fue una estafa”) entre quienes consideran que fue tan solo un error del presidente y quienes consideran que fue cómplice de estafa. En este caso, el 80% de los votantes de Javier Milei en el ballotage afirman que se trató de un error.
En este sentido, también el presidente es visto como el gran responsable de todo lo que viene sucediendo en torno al $LIBRA GATE. Acerca de los actores responsables del hecho, Milei fue votado con el 53,2% del total, su hermana Karina Milei el 6,7%, y sus asesores en general el 25%. La muestra tampoco considera que el presidente aún no dio las explicaciones necesarias (59%), mientras que el porcentaje restante afirma que ya fueron dadas las explicaciones pertinentes (31,2%).
Por último, los encuestados opinaron sobre si están de acuerdo o no con el juicio político a Javier Milei a raíz de lo sucedido con la criptomoneda. Nuevamente vemos que la grieta aparece: la gente se divide en mitades respecto a sí amerita o no el juicio político al presidente (46,1% y 47,4% respectivamente). Es importante señalar que más del 80% de los votantes de Milei en el ballotage están en desacuerdo con el juicio político.
La elección provincial de Misiones tuvo lugar el pasado domingo 8 de junio y estuvo marcada por dos elementos clave: la dispersa oferta electoral y la baja participación. Si bien el rovirismo se impuso con el 28,6% de los votos (Sebastián Macías), La Libertad Avanza compitió por primera vez con sello propio y se consolidó como segunda fuerza provincial.
El fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena a Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad marcó un punto de quiebre en la escena política argentina. La decisión judicial, que ratifica el veredicto del Tribunal Oral Federal 2, fue interpretada por distintos sectores como el cierre de una etapa para una de las figuras más influyentes del país en las últimas décadas.
Un nuevo estudio de opinión pública realizado por la consultora Zuban-Córdoba y Asociados confirma que la figura de Cristina Fernández de Kirchner continúa siendo uno de los ejes centrales del escenario político argentino. El relevamiento, realizado entre el 10 y el 11 de junio de 2025, luego de la ratificación de su condena a seis años de prisión en la causa Vialidad, expone un mapa emocional y político profundamente dividido.
La reciente confirmación de la condena a seis años de prisión para la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad ha generado un notable impacto en la conversación pública, posicionándose como uno de los temas más relevantes de las últimas semanas en la Argentina.
El uso de inteligencia artificial en campañas electorales en Argentina dejó de ser una novedad para convertirse en una estrategia recurrente. En este artículo se analiza el caso más emblemático hasta ahora: el video deepfake viralizado antes de las elecciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires, que simulaba una renuncia de referentes del PRO. A partir del informe elaborado por Enter Comunicación, se reflexiona sobre los alcances, riesgos y desafíos que plantea la IA en la competencia política y en la calidad democrática.
La Libertad Avanza se consolidó como el nuevo representante del antikirchnerismo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y logró canalizar la pulsión mayoritaria que históricamente ha rechazado al peronismo y sus expresiones en el territorio.