En los últimos años, los proyectos políticos de derecha han cobrado un notable protagonismo en diversas naciones del continente, con figuras como Donald Trump en Estados Unidos, Jair Bolsonaro en Brasil y Javier Milei en Argentina liderando movimientos que han capturado la atención global. Sin embargo, detrás de su éxito se encuentran elementos comunes: una estrategia que se fundamenta en la relación entre la extensión de los distritos electorales y una abstracción de la percepción de la realidad por parte de los votantes, propia de una época donde la vorágine de contenidos y mensajes construyen y (hasta ahora) sostienen una certeza de post-verdad en la discusión pública.
POLÍTICA 12 de noviembre de 2024 Manuel Nager de la Sota
A mayor territorio, mayor des-especificación
Un supuesto en común que podemos reconocer en la construcción de los perfiles políticos de estos líderes es que:
a mayor extensión del distrito electoral apuntado, mayor es la abstracción que los votantes tienen respecto a la relación entre el discurso y la realidad inmediata.
En contextos donde decisiones, en lo que a política pública se refiere, afectan directa o indirectamente a grandes segmentos de la población (políticas macroeconómicas, ajustes de presupuestos nacionales, entre otros), los ciudadanos tienden a desconectarse del impacto de las posibles consecuencias de esas políticas públicas en su vida diaria. Esto crea un entorno propicio para que discursos simplistas, basados en la relación con una promoción de valores ideológicos (tradición, libertad, familia) y promesas grandilocuentes resuenen con fuerza, ya que los votantes pueden sentirse menos afectados directamente por la construcción de esos modelos de país y sus consecuencias al corto plazo.
Por ejemplo, Trump ha utilizado esta estrategia al abordar problemáticas complejas mediante mensajes directos y emotivos que evitan un análisis profundo por parte del electorado. Su capacidad para articular una narrativa que resuena en paralelo al descontento popular durante su período como opositor le ha permitido mantener apoyos claves incluso frente a críticas sobre sus políticas macroeconómicas cuando ocupó la White House.
La (gran) dificultad de reproducir este modelo a nivel local en Argentina
A diferencia del ámbito nacional, donde la reproducción de mensajes con contenido abstracto y desespecificado puede ser un recurso efectivo, el escenario municipal y provincial argentino presenta desafíos significativos para los futuros políticos de las nuevas derechas. A nivel local, los votantes suelen tener una percepción más clara y directa del impacto de las gestiones en su vida cotidiana. Esto implica que las promesas vacías o las soluciones simplistas pueden ser rápidamente desmanteladas por la opinión pública, debido a la ausencia de una relación metodología-resultados, similar a la presentación de un proyecto con misión clara, pero sin fundamentación.
La gestión pública a nivel local exige un enfoque más matizado y una conexión más profunda con las necesidades y preocupaciones inmediatas de la comunidad. Por lo tanto, es poco probable que surjan o se mantengan gestiones lideradas por perfiles políticos similares a los de Trump, Bolsonaro o Milei en estos niveles más inmediatos a la ciudadanía. La diferenciación conceptual sobre lo que debe ser una gestión pública efectiva según la esfera de gobierno se convierte en un obstáculo para aquellos líderes que intentan replicar el éxito de los grandes políticos de derecha en un contexto donde la realidad es mucho más palpable e inmediata.
Conclusiones
La estrategia política de derecha basada en la abstracción del votante mediante la des-especificación de propuestas ha demostrado ser efectiva en el ámbito nacional, donde la abstracción permite desconectar las decisiones políticas del impacto inmediato en la vida diaria. Sin embargo, este modelo enfrenta limitaciones significativas cuando se trata de política local. La necesidad de una gestión pública con intervención positiva y conectada con la realidad cotidiana de los ciudadanos, solucionando problemas puntuales, plantea un desafío formidable para aquellos líderes que buscan replicar estos éxitos de manera sostenida en niveles inferiores al escenario nacional.
En última instancia, el futuro de estos perfiles políticos dependerá de su capacidad para adaptarse a las realidades locales y conectar genuinamente con sus electores, o bien, seguir navegando en un mar de abstracciones que podría eventualmente desbordarse.
Grabois, el ego que fragmenta: su radicalismo y personalismo arrastran al peronismo hacia la división, mientras la unidad necesaria para frenar a Milei se desvanece.
La aprobación de la reforma laboral en el Senado dejó una conclusión que en los pasillos de la política ya se repite sin matices: Karina Milei emergió como la figura decisiva en la ingeniería política del oficialismo. Lejos del centro de la escena pública, su rol como garante, filtro y administradora del poder presidencial volvió a quedar expuesto en una votación que exigió algo más que convicción ideológica.
Aunque en días recientes dirigentes y referentes del Axel Kicillof y del sector de Máximo Kirchner acordaron construir una lista de unidad para conducir el Partido Justicialista (PJ) de la provincia de Buenos Aires, la realidad política muestra que esa aparente unidad podría resquebrajarse en el territorio. Las tensiones internas se manifiestan ahora en varios distritos donde, más allá del pacto a nivel provincial, se han presentado más de una nómina para competir en internas municipales.
Axel Kicillof transita una etapa política atravesada por tensiones que exceden la gestión bonaerense. Gobernador de la provincia más grande del país y actual presidente del Partido Justicialista, su figura aparece hoy en un terreno incómodo: lejos de la centralidad nacional y sin lograr consolidar un rol claro en la polarización con Javier Milei, eje dominante de la política argentina.
El último Ranking Federal de Gobernadores elaborado por CB Global Data dejó una señal de alarma para varias gestiones provinciales y, en especial, para el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien se ubica entre los peor valorados del país, quedando en el puesto 22 de 24 mandatarios evaluados.
En un escenario político cada vez más tensionado, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, comenzó a endurecer su discurso público siguiendo una línea similar a la que viene desplegando el ex intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro.
En medio del debate por la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional, un nuevo informe de Datos a la Mano traza un mapa revelador sobre el clima económico, el mercado de trabajo y las tensiones políticas que atraviesan la agenda pública en febrero de 2026.
Un relevamiento nacional de Pulso Research revela una aparente contradicción en la opinión pública: mientras más de la mitad de los argentinos considera necesaria una reforma laboral, el proyecto que impulsa el Gobierno en el Congreso genera más rechazo que apoyo.
“De Entre Ríos a Córdoba, pasando por Santa Fe y el norte de Buenos Aires: cómo la inacción frente a una sequía que ya devora U$S 4.400 millones en el inicio de 2026 acelera el desalojo de los productores familiares, consolidando un modelo de enclave que exporta riqueza mientras el hambre golpea a la población argentina.”
La historia económica argentina parece moverse en espiral. Ocho años después de la crisis que atravesó el gobierno de Mauricio Macri en 2018, el escenario actual bajo la gestión de Javier Milei vuelve a exhibir síntomas inquietantemente similares: tarifas en alza, caída del consumo, crisis empresarial, pérdida de empleo y una lluvia de inversiones que sigue sin materializarse.
Grabois, el ego que fragmenta: su radicalismo y personalismo arrastran al peronismo hacia la división, mientras la unidad necesaria para frenar a Milei se desvanece.