El Gobierno nacional oficializó la eliminación del Régimen Especial de Seguridad Social para el fútbol profesional, en una decisión que profundiza el conflicto entre la AFA y la gestión de Javier Milei. A través de la Disposición 16/2025 del Ministerio de Capital Humano, publicada este lunes en el Boletín Oficial, se estableció un nuevo esquema de aportes patronales que impactará directamente en las arcas de los clubes.
POLÍTICA 30 de julio de 2025 Daniel Muñonetto
Este régimen había sido creado en 2003, durante el gobierno de Eduardo Duhalde, con el objetivo de aliviar la situación financiera de las instituciones deportivas. En 2019, fue derogado por Mauricio Macri y luego restablecido en octubre de 2023 por la administración de Alberto Fernández. Ahora, el Ejecutivo lo elimina nuevamente, con el argumento de que representaba una pérdida de recaudación cercana a los 20 mil millones de pesos anuales y con la meta de reducir el gasto público.
Con la nueva normativa, la alícuota de contribuciones patronales pasa del 7,5% al 13,06%, y se suma un adicional del 5,56% durante 12 meses, con el objetivo –según el texto oficial– de "compensar el déficit acumulado y garantizar el financiamiento del sistema previsional". Esta suba representa un fuerte impacto económico para los clubes, que deberán afrontar mayores costos laborales en medio de una situación financiera ya compleja.
El anuncio fue acompañado por un duro posteo en la red social X del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien apuntó directamente contra la AFA y los clubes: "En 2024, las ventas de jugadores argentinos generaron ingresos por US $324 millones. Sin embargo, a la hora de pagar los aportes y contribuciones a la seguridad social, la actividad que genera esos ingresos es subsidiada por los jubilados".
La decisión se da en un contexto de creciente tensión política y judicial entre la Casa Rosada y la Asociación del Fútbol Argentino. Aunque en mayo pasado la AFA había conseguido una medida cautelar para frenar la derogación, el Gobierno avanzó con una nueva disposición que deja sin efecto aquel beneficio.
El anuncio llega, además, pocos días después de la reelección de Claudio “Chiqui” Tapia como presidente de la AFA y en medio de un fuerte cruce mediático entre el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el vicepresidente de la entidad, Pablo Toviggino.
La Libertad Avanza tiene listo el organigrama para debatir la inocencia fiscal y la “ley de leyes” en el recinto de la Cámara de Diputados la próxima semana. Quiénes darán quórum y acompañarán al Gobierno en el Congreso.
La cumbre se llevó a cabo en el Senado y duró poco más de dos horas. El proyecto de ley se retrasó por el viaje de Milei a Noruega. Villarruel solicitó la conformación de cuatro comisiones para comenzar el debate. El oficialismo quiere tener la media sanción el 30 de diciembre, pero la posibilidad pierde fuerza con el correr de las horas.
Martín Menem retuvo la facultad parlamentaria para definir la composición de las comisiones. El peronismo desestimó el rótulo de Fuerza Patria y continuará con el nombre Unión por la Patria. El empate de los interbloques por la tercera minoría.
Javier Milei estuvo presente en los palcos. La Libertad Avanza hizo pesar la localía y debutó como primera minoría. El duelo de cánticos, gestos y agravios en medio de un recinto que tuvo comentarios sexistas desde el estrado presidencial.
El gobernador bonaerense alcanzó anoche la ansiada victoria legislativa que dejó sancionada la tríada de leyes para el año que se avecina. El costo, sin embargo, fue muy alto. ¿Cuánta nafta le queda para recorrer el tramo hacia diciembre de 2027?
Luego de un 2024 para el olvido y un 2025 donde, a pesar de la estabilidad del tipo de cambio y algún que otro anuncio de alivio impositivo, la industria pesquera no logró recuperar rentabilidad, un grupo de profesionales idóneos en el tema, en articulación con Cámaras empresariales y gremios del sector más la coordinación y dirección del dirigente Giuliano Falconnat, elevaron a las autoridades del Gobierno de la Provincia un “Plan Estratégico para la Pesca Bonaerense”