Según los datos relevados entre fines de diciembre de 2025 y comienzos de enero de 2026, el 44,5% de los encuestados evalúa la situación económica actual como mala, mientras que un 32,2% la considera buena y un 23,3% regular. Sin embargo, al proyectar expectativas, el panorama cambia: el 51,7% cree que la economía estará mejor dentro de un año y el 52,1% considera que los sacrificios actuales “valdrán la pena”.
Este contraste configura lo que los analistas describen como una “tolerancia condicionada al ajuste”: un presente percibido negativamente, pero sin una ruptura del horizonte de expectativas. El malestar existe, pero todavía no se traduce en una pérdida masiva de apoyo político.
En ese marco, la figura del presidente Javier Milei conserva un nivel de respaldo significativo. El 53% de los consultados afirma tenerle mucha confianza, mientras que solo un 5,9% declara no tener ninguna. No obstante, la evaluación de la gestión muestra un escenario más equilibrado: el 54,24% la califica de manera positiva frente a un 45,76% que la considera negativa. Esta diferencia sugiere que el liderazgo presidencial funciona como un amortiguador político frente a las tensiones derivadas del ajuste económico.
La polarización aparece como uno de los rasgos centrales del escenario mendocino. Al segmentar por voto en 2023, los resultados muestran dos universos prácticamente cerrados. Entre quienes votaron a Milei, más de la mitad evalúa positivamente la economía, casi el 80% cree que el país va en la dirección correcta y más del 84% se declara optimista de cara a 2026. En ese grupo, el 78% considera que el Presidente merece ser reelegido.
En el extremo opuesto, los votantes de Sergio Massa presentan niveles de rechazo casi absolutos: más del 90% califica la economía como mala, el 98,4% rechaza la comunicación presidencial y el 96,8% se opone a una eventual reelección. Para este sector, el país avanza claramente en la dirección equivocada.
En términos generales, el 47,5% de los encuestados considera que Argentina va por el camino correcto, frente a un 43,6% que opina lo contrario. El apoyo a una posible reelección presidencial aparece dividido y aún no consolidado: el 50% se manifiesta a favor, el 44,5% en contra y un 5,5% cree que todavía es temprano para definir esa posición.
La comunicación presidencial también refleja esta fractura. Mientras un 30,5% afirma que le genera confianza, la mitad de los consultados declara que le provoca rechazo. Otro 19,5% señala que comprende el mensaje, aunque no siempre lo comparte. El desafío, según el análisis, no radica en la claridad del discurso, sino en su capacidad para ampliar legitimidad por fuera del electorado propio.
En conclusión, el estudio muestra que el escenario post electoral de 2025 en Mendoza se parece más a una continuidad de 2023 que a una etapa de ruptura. Predomina una validación provisoria del rumbo nacional, con ajuste tolerado pero bajo observación, liderazgo aún respaldado y una polarización que sigue estructurando la vida política. De cara a 2026, el desafío central será convertir la expectativa en resultados concretos para evitar que la tolerancia social derive en desgaste político.
