Kicillof domina la imagen en 20 de 24 distritos del Conurbano y Milei no gana ninguno
Un sondeo sobre el cinturón bonaerense le da a Bullrich los cuatro distritos restantes y deja al libertario sin ningún bastión. Los números tienen límites metodológicos que conviene mirar antes de sacar conclusiones.
El mapa de imagen positiva del Conurbano tiene un claro ganador: Axel Kicillof encabeza el ranking en 20 de los 24 municipios, según una medición de la consultora CB Global Data. Patricia Bullrich se queda con los otros cuatro y Javier Milei no lidera en ninguno.
El trabajo midió a los tres dirigentes en el territorio donde vive más de un tercio de la población bonaerense, el que históricamente pesa más en cualquier elección provincial.
Un reparto sin sorpresas para Milei
El dato más fuerte para la Casa Rosada es una ausencia: el Presidente no aparece primero en ningún distrito del cinturón. Bullrich, en cambio, logra imponerse en cuatro municipios, lo que le da presencia propia en un territorio hostil para el oficialismo nacional.
El único ejemplo con porcentajes es La Matanza, el distrito más poblado del Conurbano: Kicillof registra 52,7%, Bullrich 22,9% y Milei 19,9%.
Qué dice y qué no dice la encuesta
El relevamiento cuenta distritos ganados, no porcentajes. Eso impide saber si en cada municipio la diferencia fue amplia o mínima, más allá del caso matancero.
El trabajo de campo se hizo del 1 al 3 de noviembre de 2026, con 14.842 casos en total y entre 503 y 754 entrevistas por municipio. La ficha técnica no informa margen de error ni metodología, dos datos clave para dimensionar el alcance de los resultados.
Tampoco hay una medición previa de la misma consultora sobre el tema, así que no se puede hablar de tendencia: es una foto de un momento puntual.
Lectura política
Para el gobernador, el sondeo es una buena noticia en el territorio donde se define buena parte de su capital político. Para Bullrich, el mapa muestra que tiene un piso propio en el Conurbano, algo que Milei no exhibe. Con una sola ola y sin margen de error publicado, el estudio sirve más como insumo de la discusión política que como una proyección electoral.
