Efraín Alegre: “Ueno Bank no podría haber hecho ningún tipo de estafa sin la complicidad del poder político”

La crisis de Ueno Bank excedió lo estrictamente económico, convirtiéndose en un escenario político de extrema fragilidad para el Gobierno oficialista de Paraguay . La intervención a la entidad por parte del Banco Central, luego de detectar que su índice de solvencia había caído por debajo de la mitad del mínimo legal exigido, puso en vilo a millones de clientes que temen por sus ahorros e ingresos, además de generar una disputa en la esfera política paraguaya. En ese contexto, el ex candidato presidencial por el Partido Liberal, Efraín Alegre, dialogó con Politicar y apuntó directamente contra el gobierno de Santiago Peña: “Ueno Bank no podría haber hecho ningún tipo de estafa como la que estamos viendo sin la complicidad del poder político, sin la complicidad de Peña, sin la complicidad del Banco Central del Paraguay, sin la complicidad de la Superintendencia de Bancos”.

Para Alegre, el trasfondo de lo sucedido también debe leerse a partir de la estructura de poder del Partido Colorado y del lugar que ocupa su principal dirigente, Horacio Cartes. El ex candidato sostuvo que Cartes fue quien impulsó las carreras políticas de Peña y de la vicepresidenta, y que conserva capacidad de decisión sobre el rumbo del gobierno. “Horacio Cartes es el presidente del Partido Colorado y es al mismo tiempo el padrino de quienes hoy detentan la presidencia y la vicepresidencia de la República”, afirmó. En esa línea, interpretó que la salida de Peña no respondía a una ruptura definitiva dentro del oficialismo, sino a una disputa interna para administrar el costo político de la crisis y proteger al núcleo de poder.

El ex candidato a presidente, centra su análisis en el intento de Peña de presentar su renuncia en medio del avance de un proceso de juicio político. Según su interpretación “Peña renunció tratando de evitar el enjuiciamiento, para mantener los fueros. Pero el Congreso y la justicia actuó rápidamente y vemos lo qué está pasando ahora, con Peña ya detenido”. Para el dirigente opositor, la maniobra buscaba preservar los privilegios del mandatario, mientras Cartes mantenía su influencia sobre el proceso de transición.

En ese marco, Alegre describió una relación entre los principales referentes del oficialismo que, pese a sus diferencias, se mantiene unida cuando sus intereses están en juego. “Disputan los pedazos de las tortas, discuten los ámbitos de influencias, pero cuando las cosas requieren se unen, se defienden y ellos son todos cómplices”, sostuvo. La crisis de Ueno Bank, de acuerdo con su lectura, puso en evidencia esa lógica de funcionamiento, ya que las disputas internas no habrían impedido que los distintos sectores del poder político actuaran en conjunto para evitar que las responsabilidades por el derrumbe financiero alcanzaran a sus principales referentes.

Durante la entrevista, afirmó que hay “dos de cada tres paraguayos” afectados por la crisis y estimó que alrededor de tres millones de personas quedaron alcanzadas por el problema, en buena medida porque Ueno había desarrollado una plataforma que permitió incorporar al sistema bancario a millones de usuarios. “Los paraguayos afectados son precisamente los sectores más vulnerables. La gente trabajadora, la gente humilde, el que está trabajando, la gente del día a día”, remarcó. También mencionó la exposición de los ahorros privados y de recursos públicos: habló de unos 2.000 millones de dólares de ahorristas y de cerca de 850 millones de dólares pertenecientes al sector público, entre ellos fondos previsionales de los trabajadores.

Alegre sostuvo que la respuesta institucional debía ser rápida para evitar que la desconfianza generada por el caso Ueno se extendiera a otras entidades. “Acá se necesita para todo el sistema financiero señales claras y señales de confianza. Lo peor que puede pasar es lo que está pasando. Porque esto puede afectar a otras instituciones”, advirtió. El Banco Central, por su parte, informó que había iniciado el procedimiento de resolución de Ueno Bank por el deterioro de su solvencia y que el proceso debía priorizar la protección de los depositantes. La garantía legal cubre los depósitos hasta un límite establecido por persona y entidad, aunque la recuperación de los montos que superan esa cobertura depende del procedimiento correspondiente.

Respecto al juicio político que destituyó a Santiago Peña y terminó con su posterior detención, además de la asunción de Pedro Alliana como sucesor en la presidencia, Alegre señaló que  “Lo que correspondía era el trámite de la manera más rápida en el Congreso, de tal manera a provocar la destitución de Peña”. La caída del ex presidente no cerró, sin embargo, las preguntas sobre el destino de los fondos ni sobre las responsabilidades políticas y financieras detrás del derrumbe de Ueno Bank. 

Mientras avanzan las investigaciones y el Banco Central comenzó a devolver depósitos cubiertos por el fondo de garantía, Alegre planteó que el problema excede la salida de un presidente y exige esclarecer el papel de los organismos de control y de quienes tenían responsabilidades de gobierno. Su advertencia durante la entrevista apuntó precisamente a ese núcleo: “La responsabilidad de esta crisis es de este equipo político, es del poder”.