Pollicita frena la causa contra Adorni y la deriva al fuero penal económico
El fiscal no pudo refutar la explicación del exjefe de Gabinete sobre su dinero, aunque la considera poco verosímil. Ahora la decisión queda en manos de Lijo, y el expediente puede seguir por evasión.
El fiscal federal Gerardo Pollicita concluyó que no hay pruebas para sostener que el exjefe de Gabinete Manuel Adorni se enriqueció ilícitamente durante su paso por el Gobierno. En un dictamen presentado ante el juzgado de Ariel Lijo, planteó que no hay elementos para seguir investigándolo por corrupción y pidió que el expediente pase al fuero penal económico, para que se analice si hubo evasión.
Si Lijo acepta el pedido, Adorni no queda sobreseído. Sus números pasarían a ser revisados por otro fuero.
La defensa que el fiscal no pudo tumbar
El eje de la investigación era si el salto patrimonial del exfuncionario, con viajes, compras de inmuebles y reformas por más de medio millón de dólares, podía justificarse con sus ingresos y los de su esposa, Bettina Angeletti. Adorni sostuvo que ese dinero lo tenía desde antes de llegar a la función pública. Según su versión, provenía de una apuesta por Bitcoin y nunca lo había declarado ante el fisco ni ante la Oficina Anticorrupción.
Con la causa avanzada, el exfuncionario rectificó sus declaraciones juradas e incorporó más de 565.000 dólares a su patrimonio bajo el rubro «venta de activos». Esa cifra cubría los agujeros que la pesquisa había ido marcando. En una entrevista, Adorni hizo un mea culpa, admitió un error y dijo que pagará impuestos, multas e intereses.
Ocho billeteras y una prueba que no alcanza
La clave del dictamen son ocho billeteras virtuales con operaciones entre 2014 y 2018, sobre las que Adorni dijo ser el dueño y facilitó la llave de acceso. La investigación comprobó que hoy tiene acceso a ellas, pero no pudo acreditar que fuera el titular cuando se hicieron las operaciones. Tampoco pudo descartarlo: según el fiscal, la prueba reunida «no permite descartar» que haya tenido el dominio de esas direcciones en ese período.
La fiscalía también reconstruyó los ingresos del matrimonio anteriores a la llegada al Gobierno. Concluyó que la inversión inicial de unos 200.000 dólares en Bitcoin que Adorni dice haber hecho era compatible con su situación económica.
Un dictamen con doble filo
El escrito no es un respaldo político. Pollicita calificó la explicación de Adorni como «poco verosímil» y dijo que su conducta es incompatible con la transparencia que exige la función pública. Pero admitió que la investigación no logró probar otra cosa y que la versión del exfuncionario quedó en pie.
Para Adorni, el dictamen alivia el frente penal más pesado, aunque deja abierto el capítulo tributario. Para el oficialismo, el cierre parcial en Comodoro Py llega con un costo: el expediente exhibió una declaración jurada corregida a destiempo. La definición, ahora, depende de Lijo.























