La oposición apura a Dichiara y le pone a Kicillof el foco por El Niño
Radicales y libertarios avanzan con un proyecto y dos pedidos de informes para llevar el riesgo de inundaciones al centro de la agenda legislativa. La Cámara baja deberá decidir si arma un ámbito propio y el Ejecutivo tendrá que dar explicaciones.
La oposición bonaerense abrió un frente en la Legislatura por el fenómeno de El Niño. El diputado radical Valentín Miranda presentó un proyecto para que el presidente de la Cámara baja, Alejandro Dichiara, disponga la creación de una Comisión Especial de Seguimiento. En paralelo, dos legisladores le exigieron a la administración de Axel Kicillof que detalle qué hizo para prevenir los efectos.
La comisión que plantea Miranda tendría a su cargo todos los proyectos vinculados al evento climático y el seguimiento de las acciones de prevención, mitigación, asistencia y recuperación en la provincia. Debería además elevar a la Cámara un informe mensual de avances y, al terminar su mandato, un informe final con conclusiones.
Un ámbito propio para el Congreso bonaerense
Miranda sostiene que la Legislatura necesita poner en marcha «de manera inmediata» un espacio propio, plural y resolutivo para dar soluciones a los bonaerenses que sufran daños en sus bienes. El proyecto tiene el acompañamiento de la presidenta del bloque, María Alejandra Lordén, y de Priscila Minnaard.
El diputado apuntó al noroeste y al centro bonaerense, que según el Ministerio de Desarrollo Agrario provincial son las regiones de mayor riesgo. «Cuando el agua no escurre, los campos se anegan, los caminos rurales se vuelven intransitables, se complican la cosecha y el traslado de hacienda», advirtió. Sumó a las familias de barrios inundables, que con cada temporal vuelven a ver en riesgo sus viviendas.
Pedidos de informes para el Ejecutivo
El libertario Luis Ontiveros pidió conocer el plan de prevención de la gestión Kicillof y el estado de la infraestructura hídrica, con foco en La Matanza y el resto del Conurbano. Reclamó precisiones sobre las medidas adoptadas, la ubicación de las obras hídricas, las tareas de limpieza y mantenimiento de ríos, arroyos y canales, y si la Provincia brindó asistencia técnica a los municipios.
Para Ontiveros, la prevención no puede reducirse a planes generales ni a intervenir cuando la emergencia ya ocurrió. Planteó que existen antecedentes y pronósticos que obligan a las autoridades a explicar qué hicieron, qué está pendiente y qué prevén.
Por su parte, Diego Garciarena, titular del bloque UCR + Cambio Federal, preguntó por el estado del Plan de Gestión del Riesgo frente al Cambio Climático. Pidió objetivos, organismos responsables, cronograma, presupuesto previsto, partidas asignadas y ejecutadas, y fuente de financiamiento. También quiere saber qué cuencas y subcuencas son más vulnerables y si hay mapas de riesgo actualizados con sus criterios técnicos.
Qué hay detrás del movimiento
Con la iniciativa de Miranda, la pelota queda del lado de Dichiara, que tendrá que definir si la Cámara abre un espacio específico. Los pedidos de Ontiveros y Garciarena, en cambio, le exigen al Ejecutivo un nivel de detalle que puede volverse incómodo: partidas ejecutadas, obras concretas y mapas de riesgo.
La oposición, desde sectores distintos, coincide en un mismo mensaje. Si las inundaciones llegan, quiere haber dejado por escrito qué se preguntó y qué respondió, o no, el gobierno bonaerense.
