Casación destraba un reclamo y complica el cierre de la causa $LIBRA para los Milei
Dos inversores bielorrusos consiguieron que Casación revise su exclusión como querellantes. Si prosperan, tendrían la llave para apelar los sobreseimientos del Presidente y su hermana.
El expediente por la criptomoneda $LIBRA, que el Gobierno daba por cerrado, volvió a moverse. La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal habilitó el reclamo de dos ciudadanos bielorrusos que quieren ser reconocidos como querellantes y, desde ese lugar, discutir los sobreseimientos de Javier Milei, Karina Milei y los otros nueve imputados.
La decisión salió por mayoría. Guillermo Yacobucci votó en disidencia y propuso declarar inadmisible el recurso.
Un voto dividido en Casación
Alejandro Slokar consideró que los argumentos de los bielorrusos, Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, encuadran en las causales que habilitan el recurso. Ángela Ledesma lo acompañó al entender que hay una cuestión federal suficiente para abrir la instancia de revisión.
Con esa mayoría, el tribunal ordenó recaratular el expediente como recurso de casación, emplazar a las partes y pedir el pase digital del legajo a la cámara de origen. Todo esto revierte el rechazo que había dispuesto la Cámara Federal porteña.
Los otros cinco damnificados también pelean
El planteo se suma a la disputa de cinco inversores argentinos: Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo. Habían sido admitidos en la causa, pero el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi los apartó al aceptar un planteo del criptolobbista Mauricio Novelli, uno de los investigados.
Todos buscan recuperar su lugar de acusadores particulares para cuestionar lo que se resolvió el 23 de octubre. Ese día, Martínez de Giorgi sobreseyó a los once imputados, entre ellos el Presidente y su hermana, a pedido del fiscal Eduardo Taiano.
Por qué importa el reclamo
Taiano sostuvo que los hechos no encuadraban en una figura penal. Argumentó que las pérdidas de los inversores no alcanzaban por sí solas para acreditar una estafa y que no estaba demostrado que los compradores hubieran sido inducidos a operar con afirmaciones falsas.
Sin querellantes en el expediente, esa lectura no tiene quien la discuta. Si Casación termina por devolverles el rol a los damnificados, podrían apelar los sobreseimientos y volver a poner en debate los fundamentos del cierre. La causa nació de la publicación que Milei hizo el 14 de febrero de 2025 en sus redes para promocionar el token, que se disparó y luego se desplomó.
La lectura política es que el Gobierno había leído el sobreseimiento como un punto final y la Casación le recuerda que la instancia judicial sigue abierta. Por ahora no hay reapertura, pero la decisión muestra que el capítulo $LIBRA todavía puede volver a incomodar a Balcarce 50.
