Saltar al contenido
Miércoles 11 de noviembre de 2026

Donde la política se entiende

POLITICAR
DATOS
Índice POLITICAROCTUBRE 42,4%
Dólar oficial$1.570
Dólar blue$1.570
Dólar MEP$1.578
Dólar CCL$1.665
Riesgo país860 pb
Inflación (Sep)1,9%
Interanual (Sep)33,4%
Reservas BCRAUS$ 50.298 M
Clima CABA25° nublado
POLITICUY

Orsi desanda una resolución de Lustemberg y vuelve a cinco años la sanción a anestesista

Un informe jurídico del propio Ministerio de Salud Pública dio el sustento para que Presidencia dé marcha atrás con una decisión de la ministra. El caso de la muerte de Soledad Barrera deja a la cartera en una posición incómoda.

Por Redacción POLITICAR ·

El presidente Yamandú Orsi y la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, revocaron una resolución de la propia ministra: la que había reducido de cinco a tres años la inhabilitación de la anestesista Inés Miralles, condenada por mala praxis por la muerte de la pediatra Soledad Barrera durante una cirugía. El giro se apoyó en un informe de la División de Servicios Jurídicos del MSP, fechado el 28 de octubre y enviado a Presidencia.

El documento lleva la firma del director de Jurídica, Martín Esposto. Recomienda hacer lugar de forma parcial a la revocación y volver a la sanción de cinco años, con una condición: que la Unidad Académica de Anestesiología de la Udelar la reevalúe antes de que venza el plazo.

El recurso de la madre y un error de forma

El planteo llegó de la madre de Barrera, que recurrió la resolución del 1º de octubre de 2025. Jurídica le da la razón en un punto de procedimiento: no se le dio vista ni se le notificó el acto, lo que habilita el recurso.

El informe también admite que hay pruebas que no estaban cuando se firmó la rebaja y que «imponen realizar una revisión de lo oportunamente resuelto». Entre ellas figuran los acuerdos alcanzados en la justicia civil y penal, las pericias y la investigación administrativa de la mutualista Sociedad Médica Universal.

Lo que dice Medicina Legal

Pesa mucho el informe del Departamento de Medicina Legal y Ciencias Forenses remitido a la Fiscalía. Concluye que no fue apropiada la extubación en sala de operaciones, ya que la paciente debió ser reintubada en el propio block quirúrgico. También considera inapropiada la extubación posterior a un paro cardiorrespiratorio.

El texto marca además que no queda claro que Miralles hubiera avisado al equipo quirúrgico ni que hubiera dejado a un responsable del control anestésico durante su ausencia. Tampoco se pudo precisar cuánto tiempo estuvo fuera de la sala. Para Jurídica, es «un apartamiento de la conducta esperada para la media de un especialista en anestesiología».

Acuerdo económico y antecedentes en la mutualista

El informe incorpora el acuerdo civil entre la madre de Barrera y Miralles por 70.000 dólares. Sobre la mutualista, indica que la anestesista no integraba la nómina de dependientes y que trabajaba como profesional independiente, convocada desde 2022 para determinadas intervenciones.

Según el documento, los responsables del prestador fueron informados de «supuestas actitudes irregulares» de Miralles, lo que derivó en una investigación interna. Desde abril de 2024 no fue convocada a ninguna cirugía.

Lectura política

La rectificación se hace puertas adentro y con firma de Jurídica del propio ministerio, pero deja a Lustemberg corrigiendo una decisión suya. Para el Ejecutivo, el costo se limita si el argumento es que aparecieron pruebas nuevas y que hubo una falla de procedimiento con la familia. La lectura inversa es que la rebaja original se firmó sin tener todo el cuadro delante. Con Presidencia involucrada en la revocación, el caso Barrera deja de ser un expediente técnico del MSP y pasa a ser un tema de gestión.

Más de POLITICUY

Nos acompañan

Ver todos →
Banco Ciudad
Ejes
OSDE
Bahía Blanca – Bahía Limpia
Brown – Telemedicina
Escobar – AMIP
Esteban Echeverría
La Matanza
La Plata – Veredas
Lotería de Santa Fe
Pilar nota
San Fernando
San Isidro
Tigre
Vicente López
CABA
Camara de Diputados
Lomas De Zamora
Pulso
WAI