Kicillof destraba la suba de la luz: la Cámara frena la cautelar que congelaba tarifas
El gobierno bonaerense consiguió oxígeno judicial para aplicar el nuevo cuadro en cuatro distribuidoras, pero la pelea de fondo con el Defensor del Pueblo sigue abierta. La audiencia por la revisión tarifaria integral, prevista para diciembre, queda como el próximo escenario.
La administración de Axel Kicillof logró que la Justicia le habilite otra vez el aumento de la luz. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata le concedió efecto suspensivo al recurso de la Provincia contra la cautelar que había frenado las subas.
La resolución, firmada el 15 de octubre, permite aplicar los valores de la Resolución 682/2026 a los clientes de EDELAP, EDEN, EDEA y EDES. Queda en pausa la orden que había devuelto de manera provisoria el esquema tarifario anterior para los componentes provinciales de las facturas.
Una victoria parcial, no definitiva
El fallo no resuelve si los aumentos son legales ni cierra el expediente. La Cámara tendrá que analizar los argumentos de fondo más adelante; por ahora, solo dispuso que la apelación avance con efecto suspensivo mientras sigue el trámite.
De Bahía Blanca a Mar del Plata
Todo arrancó con una demanda del Defensor del Pueblo bonaerense contra el gobierno provincial y las cuatro distribuidoras. El 18 de septiembre, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Bahía Blanca suspendió los efectos de la Resolución 585/2026 y ordenó volver al cuadro previo.
El reclamo cuestionó que los ajustes se aplicaran sin audiencia pública ni otra instancia de consulta a los usuarios. El juzgado, además, tuvo en cuenta que la última audiencia ligada a una revisión integral de tarifas había sido en diciembre de 2016.
La Fiscalía de Estado apeló y pidió que el recurso frenara la cautelar, pero el juzgado lo rechazó en primera instancia. La Provincia fue entonces a la Cámara marplatense.
Los argumentos de la Provincia
El Ejecutivo bonaerense sostuvo que mantener los valores anteriores podía complicar la cobertura de los costos actuales y la continuidad del servicio. También planteó que separar en las boletas los componentes nacionales y provinciales podía resultar complejo.
Para respaldarlo presentó informes del Ministerio de Infraestructura y del Organismo de Control de Energía Eléctrica bonaerense, que marcaron dificultades para facturar y supervisar la convivencia de distintos cuadros tarifarios. La Cámara consideró, de manera preliminar, que esos elementos permitían entender que podía estar comprometido el interés público, y aceptó la queja.
Lo que viene
Kicillof gana tiempo en un tema sensible para el bolsillo de los usuarios, pero el expediente sigue vivo y la discusión sobre la falta de audiencia pública no está saldada. Según indicó la Fiscalía, la audiencia por la Revisión Tarifaria Integral está prevista para mediados de diciembre de 2026, una fecha que puede ordenar o volver a tensionar el conflicto.
